Archive for April, 2006

Tråder

Tuesday, April 25th, 2006

Det va rett etter krigen. Folk levd bra på minst mulig. Mest levde de med kverandre:

Ei hånd når det trengtes.
Fesk fem daga
i vekka.
Sirup på brødet.
Appelsin og epla
te jul.
Mat nok.
Godterier,
et sug og
en evig mangel.
Nesten uoppnåelig.
Penga som ikkje strakk te.
På den tida va det Spinneriet levd. Det levde. Spant tråder før han Gerhardsen låste folk inne i tungindustrien. Landet skulle bygges. Hundre og femti år modernisme banka på døra i den minste avkrok og laga spøkelsesbya på skakke av gamle fiskevær.

Når den fregnete guttongen kom over den slake bakketoppen med Lofotveggen i ryggen, så han rett inn vinduet på loftet. Ho var alltid der, visste han. Ofte kom han til den store gule trebygningen. Helst medt på dagen om det passa.

I alt slags vær.
Våt når det regna
neggelbett
når det snødde.
Søkte varmen
oppe på sorteringsloftet.
Eller nede i fyrrommet.

Han Rasmussen, ja.Han kunne være sint, men aldri på guttongen. Det herska en stilltianes overenskomst mellom de to. Rastløse guttenever vekk fra ratt og brytere og verktøy og du kan varme deg i dampskyan fra fyrkjeler. For Rasmussen snakka med folk, han.

Det står ofte stor ørret i utløpet fra turbinan, fortalte guttungen.Ja, sa han Rasmussen, de varmer seg i turbinvannet; venta på at du skal ta dem på rømakken, med et skrått blikk.

Guttongen led av kronisk fiskedilla. Han sverga til rømakk! Han Yngvar på Kassenbakken til kvit. Ørreten tok vel ikkje på kvitmakk, ka i h…? Det hadde fyrbøteren og smeden nede i det varme hjertet av Spinneriet for lengst skjønt nokka av.

Fy farsken, kvitmakk, altså! Hørt på maken! Svart hav! Uår!

Og når han blei varm måtte han en sveng te utløpet av turbinvannet før å sjå etter…

I de slitte trappene traff den småvokste gutongen ofte på han Støckert. Morsk. Så ut som det alltid var nokka i veien. Men det var ikkje en maskin på Spinneriet som ikke måtte gi tapt for han Støckert.

Hjulene svingte og trådene spant. Spant og spant. Også om kveldene når mora ekstrajobba der i blant. Guttongen og han Støckert kjente hverandre. Dessuten var han kamerat med han Bjarne. Det hjalp, men mest fordi bestemora herska oppe på loftet. Der lukta det stramt av støv og gammelt tøy under skrått bjelkelag. Masse støv. Hauger av tøy som aldri tok slutt. Ho hadde sortert der i mange år.

Værfast liksom.

Seig som ei kystkvit kronglebjørk langs stien inn mot Båtvatnet. Hadde ho kanskje ikkje plukka tyttebær på Husbykollen med blyhagl nummer seks og bomskutte ryper og bannskap susende over skautet i september kanskje? Fra yngsteguten! Nu ble ho Aagot og Spinneriet gammel sammen på femtitallet. Sleit på hverandre.

Spinneriet levde lenger enn ho…

Under vinduet sto det slitte bordet. Brune og grå årringer. Det var der hun spiste nista og kaffe med melk i. Derfra så de Lofotveggen stå på hau i havet. Han brukte å komme opp til bestemora akkurat på den tida da fabrikken stilnet. Og det var alltid nok mat til begge to. Kom han etter at ho hadde spist, var det minst ei halv skive til overs.Sulten og kaffetørst og sugen på røyk lente den værslitte bygninga seg tilbake med ryggen mot en ullsekk. Skjemt og alvor steig opp mellom skyer av karva blad.

Herregud,
kor godt det smakte!
Rød.
Blå.
Mix og
karva blad
Heilt ufarlig på den tida.

Etterpå kriga han. Det knirka i gamle gulvplanker. Kuler, sa han med en finger tvers gjennom brente hull i gamle uniformer. De skulle bli til nytt garn lenger nede i dypet av den store trebygninga. Eller noe sånt. Guttonger kunne jo ikke vite alt heller.

Nu må du nu pass dæ, Bjønne, hver gang når han gikk. Det var det eneste han ikkje likte. Kjælenavnet. Men han fant seg i å være Bjønne for henne. For hun var den hun var. Nokka viktig i hele livet hans. En stabbestein. Lykkelig løp han ned de slitte trappene. Sidelengs forbi han Støckert med olje i håret og en ny maskin på samvittigheita. Klar til å spinne nye l lange tråder.

Fra bakketoppen vinka de to til hverandre.
Bestemora med ei lørve eller nokka sånt
Gutongen med en ettøring eller en toøring
i ei svett og lykkelig hand.
Størtrik med en femøring.
Alltid hadde hun nokka til overs.
Og like ned i bakken lokka Gulstadbutikken
med bruspulver og Smørbukk.

Det visste både han og bestemora nokka om…

Førbudte ægg

Tuesday, April 25th, 2006
Når man er blitt gammel, angrer man mest de synder man ikke har begått
William S. Maugham

Derfør va det en av disse dagan at øya lå og dorma attom Lofotvæggen. I vest hadde de blå fjellan møst fotfeste i havet. Østaværet drog pænglukta fra sildolja på Neptun vekk fra slitsomt håndvaska klestørk. Nere i Støa mol Vågen akkurat som gammelkatta te han Pelly. Sjøl satt gubben å slumra i skyggen attom den gråe uthusveggen med ei kaldrøkt pipe i kjeften.

Langs flomålet nedfør det okergule naustet hans Olferd drev to guttonga ørkeslaust. Ka farsken sku mainn finn på? De hadde saumfart Gulstadøya siden isen gikk. Der sku det nu vær tomt før ægg. Men utpå holman låg måse og tenne og tjeld og e og teist. Verpa reiran sine fulle.

Men kossen kom sæ ut dit? Kor få tak i sæ en båt henne? Nere i Erikodden var alt låst. Av lang erfaring. Bærre ei gammel kyle lå kvelva oppe ved det svarte naustet; filéfabrekken kor Andreassen prekkeverer storsei i konkurranse med han Røkke. Men kunne ho gå an, sprukken som ho va med høymuggel nesten ut gjennom bordgangan? Ikkje austover te han Hans Husby. For nært land. Hadde han kanskje ikkje dengt opp en tropp tyskera som hadde prøvd sæ under krigen?

De såg på kverandre. Besættelsen æste i varmen.
Ka va vel telværelsen uten å drømme om nokka stort?
Åsså må vi jo tenk på matauka, sa han Yngvar.

Knusktørr va kyla ganske lett å få på vatnet. Og mens karfolka slumra før siste økta etter kokfesk og poteter, og kjærringan sto i oppvasken og sang med han Jens Book Jenssen, auste og rodde de sæ ut vågen som om livet bærre va en brøkdel av tilværelsen. Ka den jo også e. Men nu va det ikke bære eventyret som lokka og vinduan mot sør som såg på dem. Hadde de nesten ikkje kommen utfør Erikodden, så skvalpa halve støa rundt anklan.

Men tenkte de på å gje sæ? Aldri! Ro på land? Vettet strakk ikkje tel før sånt. På vei mot Haugklæppan og tusenvis, ja, kanskje titusner av ægg?

Ikkje snakk te oss…

Uoppdaga og lågt i sjyen tørna de vestover med Langskjæret om babord. Svette og saltvatn fossa om kapp.

-Du må ro litt, stønna han Bjørn. Brennfort bytta de. Med auskar og spenntak i tofta nærma de sæ utsida av Neptun. Havet ble straks meir truanes. Ikkje kunne de svøm heller. Sku de sette kyla på nærmeste land og førduft? Men så va det slik, at nu rant ikkje Hasselfjorden fullt så fort inn, syntes de. Hadde ikkje den gamle dama begynt å bli smalar i sprekkan? Litt sto det kanskje om livet, men ikkje heilt, blei de enig om. Uten å nevn det med et ord.

Å kem hadde vel mot te å være feig i så fint et ver?

De rodde og auste, auste og rodde. Haugkleppan blei større. Indre syner av reir fikk enda meir farge. Vokste. Snart var de så nært at de kunne hør lyden fra alle æggan. Nesten.

-Nu gjeld å vær snar på land, førmante han Yngvar, de kom inn i det svake dragsuget som braut i le.
-Ser eiarn oss, bryt hælvete laus.
-Ka?
-Då kjem han med motorbåten og blyhaggel.
-Ikkje salt og peppar?
-Nei.
-Det e ikkje sant!?
-Vesst fan e de sant!
-Ja, men kossen kan du vette det?
-Æ berre veit det!
-Ja, men du har jo ikkje sagt nokke om det før?
-Æ bærre trur det.
-Trur?
-Nån har sagt det.

Han Yngvar sto fremme og tok av før støyten då kjølen skrapa mot steinan. Fugglan hadde før lengst ant uråd. Sirkla og dukka og skreik. Et tordenvær. Sola gikk nesten ned. E i svart og kvitt og brunt plaska ned i sjyen. De skimta reir med nån etternølar oppi oppetter heile holmen. Nokka strauk over nakkhåran med et gaul.

Hælvetes tennjævel! Udyr!!

-Vi dræg kyla heilt opp så ho tøm sæ før vatn. Yngvar var like rask i haue som i vendinga.De tok av sæ gensran. Knaut arman sammen og plukka. Ho, ho, ka va det vi tenkt! Ægg som som førbuden moltekart på myran te han Røst. Og enda meir spennanes. Glømt va slit og angst og lange arma og vatn nesten til knes.

Redd? Redd! Nei, kom ikkje her.

-Vi må gje oss.
-Ja, nån kan ha sett svermen over øya.
-Kom igjen, før farsken.

De kom sæ ut av rusen. Småjogga nedover bergan. Plomma og æggekvite rant nedover knean med skrubbsår fra et eventyr i går. Men ka farsken? Vi har vært på Haugklæppan, gaula de i kor og skauv ifra.

Framtida eksisterte ikkje. Den kommer jo alltid tidsnok likevel…

Kyla trutna stadig meir, og det gikk adskillig lettar å ro heimover. Ho, ho, aldri hadde de sett så mange reir. Kem e vel redd for litt blyhaggel, ka. Kyla flaut såpass at de tel og med dresta sæ i framskotten aller snarest.
Før en fangst! Årets vågestykkje, d var d d va! Ja, kanskje tiårets. Hundreårets minst, blei de enig om. Ka kom de andre gutan te å sei nu, ka! Feigingan. Det tør de ikkje å gjør etter oss! Småausanes hamla de innover den bleikstille vågen i kveldinga. Kikka smått over ripa etter flynner og stembit.

-Kor mykje folk det e nede i fjæra, Bjørn, kom det fra han Yngvar som satt ved åran.
-Kan det ha hendt nokka?

Bjørn snudde seg.

-Dæven steike han…!? Plutselig merka han underlig sterkt vannblemman i nævan og verkende muskler over heile kroppen etter basketaket med kyla. På steinan i Erikodden kunne de nært nok nå sjå mødre og fedre og søsken og telskuera som ville være med på siste akta.

Gutan såg på kverandre. Uroa seig innpå som ei kald havtåke. De la sæ på åran igjen. Ska vi hiv æggan over bord? Snu? Lægg på svøm fra overmakta?

-Kom i land!
-Hør dokker, kooom dokker i land!!
-Jævelunga.

Sommerdagen fraus te.

-Dokker kunne jo ha drukna.
-Før helvete!
-Ka e d dokker tenk på!
-Vi har jo leita etter dokker i timesvis.

Forløst angst sto te knes i støa og lyste av lettelse. Haugklæppan førdampa. Her va ingen gode råd dyre længer. Det skjønte de jo. Av erfaring.

Gutan såg på kverandre. Seig inn støa. Ho? Hadde de ikkje overlevd, kanskje, te knes i vatn i ei morken kyle, ka? Rodd før ægg og drøm og matauk. Berre før å hør bruddstykka av…juling…bryt bjørkeriset sjøl…bank…ungjævla…straff…bærre vent…

Nu sto det om langt edlere deler enn livet sjøl.

Tåran kom sakte hos begge, men ka nøtta det?
I den andre enden av sommarn venta jordbærlandet te ho fru Svendsen. Og gutan skulle nok få mellomtida tel å gå på andre vis også…

Harde never hogg tak i kyla.

Spor i vann

Tuesday, April 25th, 2006

tidlig om morran
kom de roanes inn
solgte fesken
fra trillebåra
så langt den rakk
før å overleve
på tredvetallet

seint om kvelden
sto han ytterst
på steinan
feska småmort
te katta
med bøyd knappenål
og kvit sytråd
på førtitallet

erikodden
stum
slit og
små føtter
setter ikkje spor
i vann
på stein

bærre vågen
mumler nede
i flomålet
med sæ sjøl
om fangst og folk
har nån hørt
kan den kan førtelle
om

nei…

Kunststøkket

Tuesday, April 25th, 2006

Barn fyller et hjem med fred –
når det sover.
Gunilla Dahlgren

Uthuset hadde faren gjort. Folk gjorde sånt før i tida. Bygde sjøl. D sto med ryggen t Molla Strand skogen. Slik blei utedassen skogens nærmaste nabo. Iskald og nesten luktfri om vinteren, gasskammer om sommarn. Finansiert av Marshallhjelp, Husbanken t han Gerdhardsen og nesten omkostningsfrie tørk fra Vesteraalens Avis.

Va d nokka sak, ka?

På andre sida av skogen trona eiarn. Øverst på Strandbakken kor vi kom opp minst i hundre nederst om vinteren. Omfangsrik attmed kjøkkenvinduet på utsida med lange aua om en stakkars fot skulle trø i det skrinne kuforet bortfør huset. Snarvei når feskdilla herja som verst.

Nu va d ju ikkje nokka skog å snakk om egentlig. Men rik va den på stråle beine rognskudd perfekt for å fesk i overskya ver langs vårkåte ørretbekka. Og stor nok før leken. Vesst! Ja, og så høg va nån tre at kråka bygd reir medt inne i. Så lenge d varte. Ka d nu som oftest ikkje gjorde…

Av og t låg eiarn på lur før å sjå om d va nån ho kunne ete opp levanes. Tel og med en fin sommardag lista ho sæ bakpå mæ, men trødde uheldigvis på den berømte tørre kvesten. Æ heiv mæ rundt. Og der sto vi. Ho stor og tung med ei diger grein hæva. Æ smidig og sterk med far min på flanken. Han dreiv med nokka stein oppfør huset.
Nu va d alvor. D skjønt alle partan mens vi stirra på kverandre. Lynsnart greip æ tak i slagvåpnet. Vrei mæ rundt og la d over skuldra. Nu bar d i fullt firsprang gjennom underskogen ned mot gjerde t han Gustav under gjallanes krigsrop. Der braut den overvektige stridsvogna sammen, mens æ gjorde en omgåanes bevegelse i retning fadern overende i steinrøysa med gaplatter og tåretørk. Hør æ ikkje han ennu! Og utbrudda fra ho om avkommet og opphavet og kommanes generasjona.

Et kjært minne brente sæ fast i tidens tann.

Hausten begynt etter kvert å gjør om augusten t kortere daga. Mens vi engstelig holdt øye med jordbærmodninga hos ho fru Svendsen, planla vi neste trekk mot nabolagets plagånder. Grebba oppe på Strandbakken kom i særklasse øverst på hevnlesta. Langvarige stillingskrig med små forpostfetninga skulle nu gå inn i en meir aktiv fase.

Tvers overfør huset t ho Molla med grusveien i mellom lå d en haug med stein og jord og gress naturlig i terrenget. Halvparten ligg ennu der. Det perfekte utgangspunkt for et bakhold kor vi kunne sjå gjennom vinduet og rett inn i fiendens kjøkken. Full kontroll. Og just akkurat då ho Molla og mora hadde satt sæ t med kveldsmaten, låg Yngvar, han Arne og æ i stilling attom haugen.

D hadde vorre en god sommar. Sol og tørke lukta godt i d stadig tettare augustmørket. I vest dirra og døde siste dagslyset ut over havet og fjellan. Gult eldslys sto ut fra kjøkkenvinduet kor freden herska på innsida. D gjorde godt med mat, d kunne de gutmagan kjenn på sæ.

Sekker på at d ikkje va folk i nærheita og heilt umulig å sjå nokka på utsida av den mørke ruta, sneik han Yngvar sæ over veien. Attom haugen gav vi rutinert ut metervis med nylon fra en Bjellands. Framme attmed veggen huka han småseiångeln fast i d halvmorkne bordet under kjøkkenvinduet. Bærre meteren fra kvinnfolkan. Fra ångeln hang d et blylodd halvmeteren ned på bordkledninga.

Redskapen va i havet.

Nu va det bærre om å gjør at vi fikk storfesken t å glefs i sæ agnet!
Tebake i sekkerheita attom steinen førsekra vi oss at d va tomt før folk på veien i begge retninga. Kjerringan åt i fred og førdrageligheit. Nu tok den slutt.

Klar?
Ja
D sitra i kroppen
E du sekker på at ångeln e orntlig fast?
Ka du trur
vesst fan e den orntlig fast.
Klar?
Klar. Dræg.
Førsektig løfta æ blyet ut fra væggen. Om å gjøre at lyden ble sånn passe når loddet traff bordgangan. Ikkje før sterk, ikkje før svak
Donk.
Dette var kunst
på et passe høgt nivå
Donk.
Perfekt!

På d andre donket såg vi gjennom vinduet at gaffeln stoppa sånn halvveis hos ho Molla, fred være med ho. D krasla i kroppan attom haugen. Lyden måtte ikkje vær så sterk at ho kom utfør nova. D va om å gjør at de fortsatte etinga og i stedet lurt bærre litt attmed matbordet på ka farsken d va de hadde hørt før nokka.
Sekunda gikk og jau, der begynt også kjeften å bevæg på sæ.

Blyet
blei trukke
litt længer
ut andre gången
kunst
på et enda litt høgar nivå
Donk!

Kniv og gaffel og drøvtygginga stoppa heilt opp. To ansekta snudde sæ mot den mørke ruta. Kvitt hår bøyd sæ fremover. Hender dro ned spiralsnora. Gnei på ruta. To par øya stirra anstrengt t det ytterste mot tre huvkanta usynlig mellom gule gresstrå på andre sida av veien.

Latteren gurgla.

Nu gjaldt det!
Ikkje røys dokker opp, før fan
Men, nei.
Kjerringane tok opp etinga.
Vi pusta letta ut.
Lo hemningsløst uten en lyd.
Donk!!

Kunst i et enda høgar stadium utløste med d samme den neste etterlengta bevægelsen. Førsektig la ho Molla fra sæ bestikket og lista heile sin velde bortover gulvet. D va så vi nesten kunne hør at golvbordan ønka sæ i sakte film. Enda meir førsektig åpna ho kjøkkendøra og smaug sæ ut om det e mulig at en slik kropp kan smyg. Mora satt igjen musestille.

Nu nærma d sæ et enda meir kritisk stadium. D kvite ansektet kom listanes frem i lyset fra utepæra på hushjørnet. Og etter kvert heile ho Molla som ho såg at d ikkje va nån under kjøkkenvinduet.
Speida etter livstegn andre plassa.

Med folda samvittigheit og knepte hender ba vi om at ho ikkje måtte gå bort t vinduet. Vi va ju bærre kommen gjennom halve hevnaksjonen. Slapp ut pusten då ho med overlegent hoftefest roterte et par gånga før ho førsvann attom hjørnet og ei ytterdør som slamra innte. Vel inne i det opplyste kjøkkenet bort te matfatet. Løfta ei brødskive t kjeften mens ho veiva med bordkniven.

Uovervinnelig
Trudde ho.
Men dettan va
Kunst.
Som sagt.
Klar?
Klar
Donk!
Donk!!
Sonk!!!

Blyloddet hamra inn i bordkledningen.Vi såg at kvinnfolkan stivna brøkdelen av sekundet. Så reiv ho Molla t sæ spiralopphenge på gardinan og sterra vilt ut i mørket. Fór opp fra stolen. Den store kroppen slengra og spant bortetter golvet som ei løpsk høyvogn. Reiv opp kjøkkendøra og runda hushjørnet sekundet etter på hosslestan så grusen skvatt. Kava sæ frem t kjøkkenvinduet kor ho i ei lang stund verra nattblind frem og tebake uten å skjønne et dugg mens ho skreik nokka heilt ugjenkjennelig.

Ikkje et menneske å sjå!

Nu greidd vi ikkje å hold oss længer. Vi nådde åsså høydepunktet. Førtrengt latter steig opp i augustkvelden. Et triumferanes trestemt hyl så d blei dødsstille borte i den førplaga lyssirkelen. Et kjent og sekkert tegn fra tidligere bakhold på at nu måtte retretten begynne, då det plutselig nappa overdådig i dypet under kjøkkenvinduet.
Fast fesk!? Hælvete! Det va ju ikkje meininga. Hadde vi huka ho Molla kor henne?

Nu gjaldt det.
Vi måtte
ha med oss
redskapen.
en førmue.
småseifeske
te våren!
hælvete!!

Vi røska te.

Plageånda gaul berre værre.
Dræg før hælvete, skreik æ.
Men om den sett i leppa? Han Arne såg alvoret.
Dræg!!
Ja, men om ho sett fast på ångeln!
Neeida!
Men…

Dræææg!

Det va tegn t galskap i begge ender av snøret akkurat som alltid når storfesk hadde slukt agn og søkke. Småseinylon sto og sang som en fiolinstreng over grusen på toppen av Strandbakken. I leppa? Dæven steike i…
Så løsna det, og vi løp for livet mot skogen. Såpass skjønte vi.

Innimellom trean kaste vi auan bakover. Der sto ho og gaula nokka om jævelonga og jævelonga og jævelonga. Kjerringa va på d nærmaste blitt stam. Verra bortover mot veien. Stoppa opp i mot mørket. Veiva med arman. Innså omsider at slaget var tapt. Snudde og tuslet tebake. Rundt hjørnet. Passe førkrumma i lyset fra den enslige pæra.

D slamra ikkje en gång i bislagdøra etter ho.

Godt gjømt i skogkanten med hjertebank, seiersrus og undertrykt latter drog vi t oss blyet. På den blanke småseiångeln satt d gress og mose og et meshandla rutat tøystøkke. D ligna søkkanes på ei forklelomme, bestemte vi oss før. Og i lyset fra lommelykta så vi ikkje nokka som ligna menneskeblod på en rusten småseiångel.

Før en lettelse. Seieren va fullstendig!

Månen hang over Lofotveggen då vi kom ut fra skogen på andre sida.. Lysstripa over den småkrusa vågen peika småskjelvanes rett mot oss. Og smilte han ikkje litt breiar akkurat i kveld, tru? Og litt skjeivar? Jau, han gjorde, blei vi enig om. Va d kanskje ikkje som de voksne alltid sa; at d va meir mellom himmel og…

Ka dokker har gjort før nokka i kveld? Brød og sirup sto på bordet som vanlig. Neeei, vi har nu bærre vorre litt rundt omkreng.

Og vesst skulle d ta lang tid før nokka anna kom før en dag…

Diktatur eller demokrati

Thursday, April 20th, 2006

Jeg takker Lou Franssen for hans bidrag den 9.ds.. Tilfeldigvis falt hans forståelse av demokratiers og diktaturers roller i verden på 1900-tallet sammen med dagen for nazismens invasjon av Norge i 1940.

Et hovedpoeng med å opplyse om totalitære diktaturers utryddelse av millioner uskyldige ubevæpnede mennesker på 1900-tallet, var særlig å opplyse om at drapene skjedde på egne borgere innenfor egne grenser: Sovjetunionen 62 millioner (1917-87), Kommunist-Kina 35 millioner (1949-87), Nazi-Tyskland 21 millioner (1933-45) og Nasjonalist-Kina 10 millioner (1928-49). I tillegg avlivet autoritære regimer 28 millioner. Resterende 4 millioner sto demokratier for. Storbritannia 800 000; matblokade under 1. verdenskrig og bombinger av sivile mål under den 2.. USA sammen med flere 3 millioner; bombinger av sivile mål i Tyskland, Japan, Vietnam, Kambodia og Laos.

I 1977 da folkemordet i Kambodia hadde pågått i to år, avviste europeisk venstreside de ”løgnaktige påstandene” om Kambodia mens de høylydt hyllet Pol Pot. Franssen burde poengtert RV’s og Klassekampens beundring for Pol Pot helt frem til 1990-tallet, heller enn å bedrive historieforfalskning ved å knytte USA til massemordet.

Diktaturet Saudi-Arabia er av gjensidige realpolitiske og ressursmessige grunner en støttespiller for USA i regionen. For ikke lenge siden ble det holdt valg i landet. Som i Norge på 1800-tallet var det menn i visse posisjoner som slapp til. Så hvem vet om et tiår eller to. Nord-Korea er under sterkt press fra USA. Iran likeså. Folkemordet i Sudan er det først og fremst USA som har påtalt og FN og EU som ”overser”. Syrias okkupasjon av Libanon tar nå slutt. Gadafi har under langvarig politisk trykk utenfra med USA i spissen begynt å bry seg om folket sitt. Afghanistan er på rett vei. Og til NRKs og norsk venstresides store fortvilelse gikk 60 prosent til valgurnene i Irak med livet som innsats og under amerikansk beskyttelse. Det var jo ikke den utviklingen man hadde forestilt det norske folk. Men det er neppe tvil om at innflytelse fra vestens demokratier, med USA som vesentlig maktfaktor, bidrar til en kime håp for noen hundre millioner undertrykte mennesker også i den arabiske verden, selv om heller ikke Franssen liker utviklingen.

USAs støtte til tidligere latinamerikanske regimer av verste kaliber er kjent og skal fordømmes. De store statene i Sør-Amerika, der menneskerettigheter fortsatt er temmelig skjøre mange steder, er på vei inn i sosialismen, delvis med Kina som støttespiller. Store sosialistiske eksperimentet har så langt i historien ikke falt heldig ut. Vi må håpe for alles del at latinamerikanerne lykkes bedre.

Man skal være opptatt av og sterkt kritisere handlinger og dobbeltmoral som kommer til uttrykk når USA, EU og Norge støtter seg fordelaktig politisk, økonomisk eller militært til diktaturer. Noen synes likevel å ha glemt at samarbeidet mellom USA, Storbritannia og andre vestlige demokratier og diktaturet Sovjetunionen og andre mindre bra regimer bidro til nazismens fall i 1945.

Demokratier går ikke til krig mot hverandre. Ingen demokratier begikk politisk drap, massemord, folkemord og mord på grupper mennesker innenfor egne grenser på 1900-tallet (democide). Det var det bare diktaturene som gjorde. Jeg avslutter min del her, men Corneliussen og Franssen må gjerne fortsette å diskutere om det moralske grunnlaget på veien til demokrati – i lys av begrepet kompromissets diktatur – var og er verd ofrene.

SVs dobbelmoral

Thursday, April 20th, 2006

SV opptrer i økende grad som folkets røst. Partiets ny-sosialisme skal bre seg utover Norge, Europa og resten av verden bare SV får makt etter høstens valg.

Da SV oppdaget at man spiste appelsiner fra Israel under landsmøtet i Kristiansand, beordret partiet hotellet å skifte ut frukten. Vi har jo, sa partisekretæren, i lang tid oppfordret til forbrukerboikott mot okkupasjonsmakten.

Erfaringsmessig må vi anta at mye tekstiler, inventar og teknisk utstyr på hotellet var produsert i Kina, diktaturet som i perioden 1949-1987 avlivet om lag 35 millioner egen innbyggere uten protester fra norsk venstreside. Det skulle heller ikke forundre om mange klesdrakter på landsmøtets deltakere var sydd i landet som siden 1956 også har okkupert Tibet med SV listende på tå i bakgatene. At verdens største ettpartistat er i ferd med å bli Norges største handelspartner, finner man åpenbart bekvemt. Og at Kina er den stat i verden som henretter flest fanger.

Store sosialistiske eksperimenter på 1900-tallet viste at makt forderver menneskene, og absolutt makt forderver dem absolutt. SVs manglende engasjement for menneskerettigheter i disse sammenhengene åpenbarer den absolutte dobbeltmoral.

Det har vi så det holder for mange år fremover i den sittende regjering.

Hvem oppfant demokratiet?

Thursday, April 20th, 2006

Det var definitivt ikke Georg W. Bush, hevdet Mark Malloch Brown, Kofi Annans stabssjef, på en demokratikonferanse i New York nylig. Korrekt, fordi amerikansk innflytelse på europeisk demokratiutvikling, Declaration of  Independence, jo kom allerede i 1776, mer enn ti år før den franske revolusjon. Men frihet, likhet og broderskap forhindret ikke europeiske stater å kolonialisere India, Indonesia og Afrika med kriger, mord og økonomisk utbytting frem til 1970-tallet. Nord-Amerika ble kolonialisert fra Europa i begynnelsen av 1600-tallet. Tre hundre år senere hadde man utryddet om lag 600 000 av en urbefolkning på 800 000 indianere.

På den samme konferansen minnet Chiles visepresident José Miguel Insulza om at demokrati utvikler seg innenfra. I denne forbindelsen er det grunn til å minne om Europas blodige historie i perioden 1300- tallet til 1945. Men aller mest grunn er det til å gjenta at diktaturer avlivet om lag 170 millioner ubevæpnede egne innbyggere ved folkemord, politiske drap og massemord (democide). Totalitære og autoritære regimer sto for 170 millioner drepte, i følge Human Development Report 2002 og Rudolph J Rummel.

Sovjetunionen, Kommunist-Kina, Nazi-Tyskland og Nasjonalist-Kina hadde ansvaret for 130 000 000 av disse. Til sammenligning ble om lag 33 000 000 mennesker drept som følge av krig i samme periode.

Malloch Browns og Insulzas utsagn passer inn i en utvikling der ”stormaktene” i EU over lang tid har forsøkt å isolere USA moralsk og utenrikspolitisk med diktaturene på tribunene. Det er imidlertid tegn som tyder på at USAs militære og politiske engasjement har forsterket ørsmå demokratiprosesser i Midt-Østen regionen. Utviklingen bør sees i sammenheng med ufattelige lidelser diktaturer har stått for og forsterke kritikken mot FN manglende innsats når det gjelder folkemordet i Sudan (har vi glemt Rwanda?). Folkeretten, som har gitt despotiske regimer fritt spillerom iennfor egne gresner, må tas opp til revisjon.

Lederne i totalitære og autoritære regimer, herunder alle muslimske i verden per i dag, vil ikke demokrati og menneskerettigheter. Befolkningen i disse statene vil det. Demokratisk utvikling i verden kan bare forsterkes ved at demokratiene samarbeider i en retning. Diktaturene må gis mindre spillerom. Basisen ligger i Europa og USA på lag med et FN.

SVs ”nye” sosialisme.

Thursday, April 20th, 2006

Flørt er et forsøk på å leke med ilden uten å ta fyr, sa en dame en gang. Utsagnet bærer bud   om mulige alvorlige konsekvenser. Grenseoverskridelser kan føre til uønskede svangerskap. Og hvordan barnet kommer til å utvikle seg, kan ingen forutse. Tanken ser ikke ut til å ha slått Ivar Ramberg. Invitasjonen til SVs nye verden i ØP den 8. ds. tyder på det.

SV mål er en sosialistisk samfunnsordning i Norge, står det i partiets vedtekter §1. Men hva er nå egentlig sosialisme?
Filosofen Karl Marx (1818-1883) var på sine yngre dager opptatt av at Gud ikke skapte mennesket, med omvendt. Tanken opptar Marx som oppholder seg i Frankrike, der kapitalistisk produksjonsmåten er i sterk vekst og fremmedgjør mennesket under pengens åk. Marx innser det grunnleggende i sosialismens idé: Produksjonsmidlene må underlegges sterk samfunnsmessig kontroll. Hva er Rambergs løsning? Jo, staten skal overføre makten til i første rekke regioner. Der skal folkevalgte ivareta medborgernes behov ved å sørge for et velfungerende næringsliv. La oss stoppe litt her.

Ingen europeisk filosof øvet større innflytelse enn Marx: Novemberrevolusjonen i 1917; Moas nye Kina i 1948; Baltikum, Polen, Øst-Tyskland, Tsjekkoslovakia, Ungarn, Bulgaria, Romania, Jugoslavia, Albania og Cuba etter 1945. Passer det å la Winston Churchill beskrive de bedriftsøkonomiske løsninger som sendte disse politiske og økonomiske eksperimentene til skifteretten i 1989: Kapitalismens nedarvede last er den ulike fordelingen av godene, sosialismens nedarvede dyd en lik fordelingen av elendigheten.

Der det vestlige mennesket trives best med kapitalismen, fremstår Rambergs kontroll med regionenes næringsliv som en foreldet blanding av Rousseaus tanker om at samfunnspakt og allmennvilje og Marx’ om politisk utvikling og felleseie av produksjonsmidlene skulle redde mennesket. Utover det har virkeligheten over landegrensene, også kalt globalisering, for lengst innhentet forestillinger om lokal kontroll. Folk har valgt marked fremfor nød.

Marx tenkte at et sosialistisk samfunn måtte komme som en historisk nødvendighet; striden mellom klassene er historiens drivkraft. Forenklet betyr det at arbeidsfolk ville oppdage sin egen ufrihet under materielle vilkår. Kapitalismen ville dø ut fordi konkurransen etter hvert kom til å redusere antall kapitalister til null. På et utviklingsstadium ville også staten opphøre og eksistere (anarkistens mest opphissende drøm). Men til sosialismens store fortvilelse tok ikke konkurrentene livet av hverandre og ble arbeidere i stedet. Staten overlevde i beste velgående. Produksjonen økte. Kapitalismen aksepterte en viss politisk kontroll og at overskuddene i større grad enn før kom arbeiderne til gode. Arbeiderne i den vestlige industrialiserte verden ble velstående. Staten garanterte for innbyggernes trygghet. Sosialdemokratiet ble den gode løsning. Hvordan tenker Ramberg å fikse det?

Jo, staten skal legge seg ned selv, krever SV! Makten må overføres til regioner. Og for å sikre ytterligere oppløsning har SV programfestet lovfestet kommunalt selvstyre. Det skal fremme systemer der kommunene i størst mulig grad er selvkontrollerende og ha reelt helhetlig ansvar for sin virksomhet, finansiert på fri beskatningsrett, skriver Ramberg. Folkeavstemninger skal avgjøre i stedet for representativt demokrati! Kontroll er et nøkkelbegrep for sosialistisk styring. I SVs fremtidskommuner skal den skje ved at mediene kontrollerer offentlige tjenester, medborgerne skal utøve fortløpende kontroll av kommunal virksomhet enkeltvis, i grupper eller gjennom organiserte forbrukerorganisasjoner. Medborgerne skal overta statens kontroll som kontrollører! Må vi minne om at slike kontrollordninger førte til korrupsjon og angivervirksomhet uten sidestykke i moderne historie innenfor regimene nevnt ovenfor?
Ramgergs Medborger-modell ser fristende ut. Spesielt presentert i en historieløs tid der forfattere av historiebøker til bruk for fremtidens ungdom avviser demokrati ved å sammenligne det med diktatur. Ungdom er lett å manipulere. Ikke uten grunn vil SV ha stemmerettsgrensen senket til seksten år. Men det er ikke bare her partiet fisker i rørt vann. Konklusjoner i Maktutredningen, 2003, gir Ramberg ammunisjon:

Folkestyret forvitrer… De økonomisk ulikhetene er økende… Mindretallsparlamentarismen svekker folkemakten… Et system i tillitskrise… Mistilliten til politikerne og de politiske partiene er betydelig… Representerer en alvorlig utfordring til hele det politiske systemet… Politikkens makt er på retur i Norge… Demokrati i grunnbetydning folkestyre er i tilbakegang… Kommunalt selvstyre har mistet mye av sitt innhold… Idéen om enhetsskolen er ikke lenger samlende… Rike fellesressurser som fisk og fossekraft er i ferd med å bli privatisert… Det statlige styringssystemet er omformet i retning av markedsprinsipper… Styring på europeisk, statlig og lokalt nivå svekker folkestyret som beslutningssystem…

Vi gir han noen poenger der. Men den grunnleggende skavank i det politiske system   Ramberg vil ha oss inn i, og som han ikke tør si noe om direkte, er at fellesnytte alltid måtte settes fremfor egennytte. Enkeltmennesket vil bare telle i den forstand at det bidrar til felles nytte. Forholdet betyr i særlig grad at individuell frihet betraktes som et onde og må settes ut av spill. Dette er kjernen i all sosialisme til venstre for sosialdemokratiet. Historien har grundig dokumentert at det uvergelig vil måtte føre til massiv undertrykkelse. At kapitalismen er i ferd med å utstyre oss med handlekurv fra unnfangelsen av, og slik får markedet til å fremstå som totalitært, er det all grunn til å være oppmerksom på. Men viktigere er det ikke å glemme at Sovjetstatens og Kinas flørt med sosialismen bidro til å massemyrde av om lag 100 millioner uskyldige innbyggere.

-Så langt hadde ikke Marx tenkt. Det gjorde derimot hans etterkommere.

Høyres klamme hånd

Thursday, April 20th, 2006

Høyrekvinne, NHO-direktør, økonom og minister for utdanning, Kristin Clemet, vil omdanne barnehagene til matteklubber, står det i Aftenposten den 25. januar. Hun tror veien til å tenne nysgjerrigheten starter tidlig. Uskyld eller rå markedstenkning?

Et kort tidsrom etter krigen bidro markedsøkonomi til arbeid og velstand for de fleste mennesker i vår industrialiserte verden. I denne tilstanden eksisterte det imidlertid ikke likevekt. Status quo ville raskt satt produksjon og sysselsetting tilbake. Det førte til produksjon av unyttige varer og tjenester. Reallønnen vår økte hvert år. Produksjon, kjøpekraft og forbruk av stadig mer unyttige varer og tjenester ble intensivert for å opprettholde sysselsetting. Etter hvert overtok kapitalen kontrollen(et av Thorbjørn Jaglands naive EU-hovedargumenter er drømmen om å få kontroll med kapital og marked). Vandring i kjøpesentra ble livsstil. For å omdanne tidsforbruk til god og varm kjøpekapasitet også i vinterhalvåret bygger man nå tak over sentrum i byene. Målet er å styre hverdagen vår ned til siste krone. Dø gjerne av overforbruk. Markedets totalitære trekk trår tydelig frem. Naturligvis trengs det å utvikle tidlige mattekunnskaper for å finregne på fremtidig adferd.

Hvor er Clemet plassert i denne utviklingen?

I sitt voksne liv fra Handelshøyskolen til NHO har Clemet trikset med politikk og nøkkeltall. Rasjonalisert seg gjennom hverdagen med effektive bedriftsanalyser og politisk makt. Hjernevasket, om man vil. Da OECD (Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling i Europa) opplyste at vi brukte altfor mye penger i forhold til kunnskapsutbyttet, gikk Clemets bedriftsøkonomiske instinkter i den grad amok at hun forvekslet skolene i Norge med europeiske børser. Bunnlinjene lyste rødt. Aksjekursene raste. Inn med ny lederstruktur, rasjonalisering, effektivisering, nedbemanning og stordriftsfordeler. Kjente metoder; ned med kostnader, opp med aksjeutbytte!

Hvor enkelt gjorde Clemet skolene til produksjonsenheter?

Et vanlig virkemiddel salgskorps drives etter er å offentliggjøre omsetning per selger per måned innenfor organisasjonen. Konkurransen fremheves som særlig motiverende. Det var dette råskapens prinsipp direktør Clemet styrte etter da hun konkurranseutsatte grunnskolen ved å gjennomføre nasjonale prøver offentliggjort per skole per år.   For å demonstrere at skrittet fra moral til blodig massakre er kort, innførte Clemet resultatorientert lønn for lærerne. Mer frihet til skolene, sa hun, og oppløste klassestrukturene. Deretter strupet hun og Erna Solberg bevilgninger til kommunene, som måtte si opp lærerne, den viktigste ressursen i skolen. Undervisning i sammenslåtte klasser blir, akkurat som tenkt, brukt for å spare penger.

Hvilke pedagogiske virkemidler brukte Høyrekvinnen for å få dette til?

Bortsett fra makt og dermed tilgang til pressen, kjente Clemet til folkets smålige misunnelse av særlig ondsinnet karakter rettet mot lærernes arbeidstidavtaler. Noe lærerne – de mest vettuge, hardt arbeidende og lojale mennesker med ubetinget størst samfunnsansvar, men også de mest forsagte vesener i landet – dessverre aldri har gått i rette med. Utdanningsminister Clemet startet sin tiltreden umiddelbart med å hetse yrkesgruppen (hånlig om skrivefeil til   hun i Aftenposten den 25.ds. står på at det er lærernes skyld at barn i grunnskolen ikke kan matte). Politikere og foresatte, samt elever som bare vil lære hvis det er gøy å bråke mest mulig, fulgte opp. Lærerautoritet som ikke Stortinget for lengst hadde utryddet ble ytterligere redusert. Utdanningsforbundet, naturligvis landets saktmodigste organisasjon, lå som vanlig i dvale. Lærerne lokalt forble tause tilskuere. Siden har Clemet kjørt sitt eget løp.

Hvor lenge skal NHO-direktør Clemet tillates å forme barn og ungdom etter bedriftslogikk?

Norge har udiskutabelt et høyt udanningsnivå. Likevel har vi akseptert offentliggjøring av nasjonale prøver for å skjerpe konkurransen mellom skolene. I lys av generell kommunal fattigdom og økonomiske forskjeller mellom kommunene, brennemerker metoden skoler, lærere og barn i stort omfang. Ønsket om å gjøre barnehager til matteklubber kan umiddelbart se morsomt ut. Men hvordan skal vi forholde oss om ti år når OECD meddeler, at norske fireåringer ligger under europeisk gjennomsnitt i matte. Iverksette og offentliggjøre nasjonale prøver med byggeklosser for å skjerpe konkurransen mellom barnehagene i Norge?

Kjærlighet, hoste og fattigdom

Thursday, April 20th, 2006

Fattigdom kan bekjempes på så mange slags vis. For eksempel kan de fattige ta p-piller og død ut sakte og sikkert. Både de i ånden og de uten. Vi kan også forlate fattigdommen, vandre ut altså. Nå; det hjelper kanskje ikke så mye; noen enda fattigere vandrer jo bare inn. En tredje mulighet er at vi kan slå oss til ro med at et liv i fattigdom ikke nødvendigvis er et fattig liv. Eller du kan bli politiker om det røyner på. Gjenganger. Og fremtiden kommer til å by deg på ufattelig politikk, rikholdig på fattige opplevelser og fattig på rike.

Fra forhistoriske stolpehull med skråutsikt til den forhatte Nordigarden oppdager vi at det også er to andre forhold som ikke kan skjules: Kjærlighet og hoste.

Kjærlighetens veier er uransaklige. Og nå har den også havnet så deilig i klemme mellom kapital og politikk i sentrum. Ja, for hvor ellers fins kildene til det beste og verste i oss. Bonden oppe på Nordigarden har vært plagsom i mange år. Lenge har han planlagt å bryte ny mark. Den trengs sårt, er nesten alle enige om. Derfor må det bygges tak over Midtigarden. At det kan ruinere husmannsplassene på Vestigarden og Østigarden, hvem bryr seg om det?

Naturlov er naturlov. Hva som skjer i skogene omkring, er da ikke vår sak. Nei, nei, vi snakker da ikke politikk og kapitalavkastning, bedyrer turtelduene åndeløst. Politikk forekommer oss ganske fremmed. Og penger er da ikke alt. Nei, vi har da nok med å sparke rådmannen per mobil mens han spaserer på Karl Johan, klippe snorer, jage næringslivet ut av kommunen og posere for pressen. Men…? Er du gal! Ikke så mye som et bitte lite politisk strategisk røyksignal stiger opp over morgenkaffe eller rødvin. Man er da inhabil, må vite!

Det siver gråblått opp fra et dypt stolpehull lenger borte på det attraktive jordet. Hører vi rutinert morgenhoste surkle nede i bronkiene? Altså, pusten kommer tilbake etter et langt magadrag, folk skal altså handle seg enda fattigere for at det skal bli liv på gårdsplassen i Midtigarden? Ja visst! Det er den nye livsstilen. Mye penger i den, vet du ikke det? Men skal det ikke bo noen der? Er du gal! Kvadratmeterprisen i toppetasjene over butikker på forsorgen er bare for eldre pengesterke som ikke tør gå ut etter midt på dagen. Livsfarlig. Leser du ikke ØP, eller; mye, mye farligere å være sentrumsleder enn rådmann.

Men hvor skal man hente alle menneskene fra, til å handle og ete og drikke i Nordigarden og Midtigarden og Vestigarden og Østigarden, kan du si meg det? Underernæring og kikhoste brer seg utover jordet. Snart er det jo bare uføre, arbeidsledige, bønder på subsidier, skoler på konkursens rand og en ny overbetalt rådmann igjen her, høres nede i hullet. Mille Marie og han Stein kan jo ikke rå med alt vel? Kjære deg, drenger med høye inntekter fra Bortigarden skal snart slå seg ned i de attraktive hullene våre, reise tilbake for å jobbe i fjøset og returnere hver dag. Slikt blir det ømme sittemuskler av. Investorer vet slikt. Hva fanden skal vi ellers med et spahotell for midt ute i fjorden, tror du. Men hardt tiltrengt næringsliv på et jorde? Nei, vet du hva! Det virker da bare forstyrrende på bygdas hverdag.
Men strippeklubben i havnestrassen da? Endelig litt berømmelse, hva? Veldreide pupper og lår fra Guds hånd. Midtigarden endelig best i Norden på naturlig kjærlighet, ja, langt nede i Europa. Og så, Damaskens forbund av hvite riddere inn med svingende vinglass og svære overskudd ut! Hva byr du meg? Er det kanskje forskjell på naturlige vulgariteter mellom den plysjen og bakrommenes uanstendigheter bygdas prester og lensmenn og lærere stripper i, hva? Hør nå her, de er gjengangere med p-piller på baklomma, skjønner du ikke det. Men døde ikke de langsomt ut? Nei, bare trollene dør, ikke gjengangerne. De lever selv om solen skinner på de aldri så mye. De tar piller mot alt.

Voldsomme hosterier stiger opp fra stolpehullene.