<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Husfilosofen &#187; Bloggposter &#8211; politikk</title>
	<atom:link href="http://www.husfilosofen.no/category/bloggposter-politikk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.husfilosofen.no</link>
	<description>Politikk, samfunn, fortellinger og litt annet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 10:56:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Veldedighet for terrorister</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/07/15/veldedighet-for-terrorister/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/07/15/veldedighet-for-terrorister/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 10:56:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1300</guid>
		<description><![CDATA[Norske soldater kjemper i en krig mot utbredelse av ekstrem religiøs og politisk islamisme. Lokal, regional og global jihad analyseres i boka Islamsk terrorisme, Bjørn Erik Rasch (red.), Abstrakt forlag, 2005. I perspektivet en totalitær fremtid tilbake til middelalderen; langt verre enn 1900-tallets kommunisme slik sosialismen utviklet seg. Hvorfor tar så norske myndigheter med silkehansker [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Norske soldater kjemper i en krig mot utbredelse av ekstrem religiøs og politisk islamisme. Lokal, regional og global jihad analyseres i boka Islamsk terrorisme, Bjørn Erik Rasch (red.), Abstrakt forlag, 2005. I perspektivet en totalitær fremtid tilbake til middelalderen; langt verre enn 1900-tallets kommunisme slik sosialismen utviklet seg. Hvorfor tar så norske myndigheter med silkehansker på islamske terrorister? </p>
<p>NATO kjemper på oppdrag fra FN i Afghanistan. Et faktum som sitter langt inne hos PRIO-direktør Kristian Harpviken og norsk venstreside med avleggere dypt i institusjoner som motarbeider NATO og USA. Nylig kom flere norske soldater hjem i likposer. Andre NATO-land har adskillig flere falne. Samtidig får terrorister fritt leide inn i Norge, Aftenposten 15.ds.. Hovedårsaken skal være, i følge Utlendingsnemnda (UNE), at innvandrende terrorister er truet på livet av rivaliserende terrororganisasjoner. Retur kan således medføre at terroristene blir drept av terrorister de flyktet fra. Hjemsendelse strider derfor mot menneskerettighetene, sier UNE og sentrale politikere til Aftenposten. Uansett, oppfatter vi det, hvor mange uskyldige de har bidratt til å ta livet av. For å oppnå asyl anstrenger terroristene seg for å legge frem bevis for at de tilhører en terrororganisasjon. Ja, man sogar lyver på seg terrorhandlinger for å slippe inn i landet! I de siste par årene har sju talibanere, NATOS hovedmotstandere i Afghanistan, fått asyl i Norge! </p>
<p>Hva byr fremtiden på? Jo, islamske terrorister frykter altså døden uansett hvor mange jomfruer som venter på dem i Paradis. Etter hvert som Taliban, Al Qaida og andre terrororganisasjoner taper i og utenfor Afghanistan, kan man bare knakke på døra til alles mor Norge. Vi blir tilsynelatende aldri fargerike nok. Nye mullah Krekaer strømmer på. Her kan motstandere av demokrati og vestlig kultur i ro og mak planlegge mer terror overvåket av et underbemannet PST og blåøyd politisk veldedighet. True det norske samfunnet for åpent kamera upassende iført dress og slips. Globalt kalifat om det så tar tusen år. Intet mindre. Frykt er terrorens viktigste våpen. Når smeller det på en t-banestasjon i Oslo sentrum? Norsk toppolitiker fiskes opp fra ei grøft med strupen skåret over eller ei kule i nakken? </p>
<p>Utenriksminister Gahr Støre taler passende gråtkvalt over norske falne soldater. I lys av vår sikkerhet burde han også legge ut om hvor store terroristkvoter myndighetene tenker seg Norge skal motta i tiden framover. For vi må være forberedt på å leve med ekstremisme og terrorisme, sa utenriksministeren til Aftenposten. Det betyr vedvarende krigstilstand, om vi forstår han rett. Kanskje på tide å innføre hardere virkemidler mot asylsøkende gråtkvalte terrorister?  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/07/15/veldedighet-for-terrorister/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tre nye Krekaer?</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/07/10/tre-nye-krekaer/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/07/10/tre-nye-krekaer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 07:33:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1288</guid>
		<description><![CDATA[PST har arrestert tre innvandrere mistenkt for å planlegge terror. Alle har i årevis levd godt på det norske demokratiet med sine familier. Hvor de planla å drepe uskyldige nordmenn med hjemmelagde bomber er ikke kjent.  Blir de kjent skyldige kan de ikke utvises. Da har Norge pådratt seg tre nye mullah Kreka-terrorister, som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PST har arrestert tre innvandrere mistenkt for å planlegge terror. Alle har i årevis levd godt på det norske demokratiet med sine familier. Hvor de planla å drepe uskyldige nordmenn med hjemmelagde bomber er ikke kjent.  Blir de kjent skyldige kan de ikke utvises. Da har Norge pådratt seg tre nye mullah Kreka-terrorister, som for åpent kamera kan true navngitte norske politikere på livet. Uten at myndighetene kan løfte en finger.</p>
<p>Denne type understøttede norsk-statsborger-eller med fast oppholdstillatelse-terrorister er vanskelig å verge seg mot. Men krig er krig. Ute dør norske soldater i kamp med de terrorens lederskap, al-Qaida. De mistenkte kommer fra land, der man har dødsstraff for slik virksomhet. De bør derfor sendes til sine hjemland om skyld bevises og pådømmes. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/07/10/tre-nye-krekaer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sosialistisk utendørsfengsel</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/06/09/sosialistisk-utend%c3%b8rsfengsel/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/06/09/sosialistisk-utend%c3%b8rsfengsel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 19:01:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1264</guid>
		<description><![CDATA[Ikke alle er egnet til å klatre i kunnskapens tre. Kunnskapsminister Kristin Halvorsen minner oss stadig om at &#8220;Gaza er verdens største utendørs fengsel.&#8221; Halvorsen har som mål å føre Norge inn i sosialismen. Da er det lett å glemme at ideologien hun skal tufte oss på spillte grunndig fallitt mellom 1917 og 1989. 
Bedre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke alle er egnet til å klatre i kunnskapens tre. Kunnskapsminister Kristin Halvorsen minner oss stadig om at &#8220;Gaza er verdens største utendørs fengsel.&#8221; Halvorsen har som mål å føre Norge inn i sosialismen. Da er det lett å glemme at ideologien hun skal tufte oss på spillte grunndig fallitt mellom 1917 og 1989. </p>
<p>Bedre står det visst ikke til med hennes kunnskaper om Nord-Korea. Denne utendørs sosialistiske konsentrasjonsleiren sultet i hjel to, tre millioner egne innbyggere, eller omlag ti prosent av befolkningen, på 1990-tallet (selvsagt ikke noe mot Mao som klarte å magre ut omlag trettifem millioner ned under torva). Nå tør ingen å fornærme kineserne. Men å hevde at Nord-Korea er tidens største utendørs fengsel bør kunne gå. Selv om Kina som er regimets viktigste støttespiller, blir sure. </p>
<p>Hvorfor ikke Halvorsen gjør det? Befolkningen i Nord-Korea har sultet i mange år og gjør det fortsatt.</p>
<p>Jo, for det første fungerer ikke sosialisme i praksis heller der, som man forstår. Dessuten styrer ikke jødene landet. Og hvilken rolle spiller da to, tre millioner menneskeliv i forhold til 9 &#8220;fredsaktivister&#8221;? </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/06/09/sosialistisk-utend%c3%b8rsfengsel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intellektuell antisemittisme</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/03/01/intellektuell-antisemittisme/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/03/01/intellektuell-antisemittisme/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:22:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>
		<category><![CDATA[intellktuell antisemittisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1222</guid>
		<description><![CDATA[Man må alltid huske på at det var de &#8220;intellektuelle&#8221; elitene &#8211; geistlige, konger, keisere, adelen, filosofer og etter hvert framtredende byråkrater, politikere og vitenskapsmenn &#8211; som fant opp, utviklet, vedlikeholdt og manipulerte europeiske masser til antisemittisme under forskjellige påskudd. Det er slik ikke tilfeldig at dagens europeiske og norske politiske og religiøse &#8220;intellektuelle&#8221; er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man må alltid huske på at det var de &#8220;intellektuelle&#8221; elitene &#8211; geistlige, konger, keisere, adelen, filosofer og etter hvert framtredende byråkrater, politikere og vitenskapsmenn &#8211; som fant opp, utviklet, vedlikeholdt og manipulerte europeiske masser til antisemittisme under forskjellige påskudd. Det er slik ikke tilfeldig at dagens europeiske og norske politiske og religiøse &#8220;intellektuelle&#8221; er blant de som etter 1945 fordømmer Israel og &#8220;forstår&#8221; Hamas og islamsk antisemittisme i Midt-Østen og globalt i økende grad &#8211; støttet av talsmenn i egnede medier.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/03/01/intellektuell-antisemittisme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mohyeldeen Mohammad &#8211; en oppsummering</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/02/23/mohyeldeen-mohammad-en-oppsummering/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/02/23/mohyeldeen-mohammad-en-oppsummering/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:56:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1215</guid>
		<description><![CDATA[Onsdag 3.ds. publiserer Dagbladet Muhammed-tegninger som muslimer i Norge finner svært sårende. 6. ds. rykker SV-politiker i Larvik Hiam Alchirout ut i ØP: Med sitt kjennskap til muslimske miljøer advares vi om at det ligger voldsom sprengkraft i tegningen.
12. ds. lar Mohyeldeen Mohammad oss vite gjennom ØP om at han er talsmann for en demonstrasjon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onsdag 3.ds. publiserer Dagbladet Muhammed-tegninger som muslimer i Norge finner svært sårende. 6. ds. rykker SV-politiker i Larvik Hiam Alchirout ut i ØP: Med sitt kjennskap til muslimske miljøer advares vi om at det ligger voldsom sprengkraft i tegningen.</p>
<p>12. ds. lar Mohyeldeen Mohammad oss vite gjennom ØP om at han er talsmann for en demonstrasjon mot ytringsfriheten i Norge. Markeringen gjelder også det generelle korstoget den norske regjering og norske medier fører mot den muslimske verden, sier han. Hiam Alchirout uttrykker til ØP samme dag at hun ikke har noen klar oppfatning av problemstillingen (med tanke på SVs velgeroppslutning står hun kanskje med en fot i hver leir; min komm.). Ikke overraskende når man vet at SV ønsker optimal innvandring til Norge.</p>
<p>13.ds. protesterer 3000 sinte muslimer mot vår rett til å tenke høyt om hva vi vil i det offentlige rom. For å understreke trusselen advarer Mohammad med et mulig 1109 i Norge. Masse folk og en fin markering. Mer vil han ikke si til ØP samme dag fordi, sitat: ”Vi har fått munnkurv og skal heller komme med en felles uttalelse senere.”. Det tyder på at Mohammad som organiserer forsøket på å kneble ytringsfriheten, er styrt av muslimer høyere oppe – her hjemme eller utenfra. </p>
<p>Samme dag sier den profilerte Larviks-muslimen François El-Safadi til ØP, sitat: ”Han forstår reaksjonen til Mohammad og andre som var med på dagens markering.” Og fortsetter, sitat: ”Jeg vil gratulere Mohyeldeen med en vellykket protest.”. Men da trusselen om et norsk 1109, og dødsstraff for homofile eksploderer i mediene, kommer El-Safadi på bedre tanker i ØP  noen dager senere: ”Han har hatt noen uheldige uttalelser (…), og ”Dersom man ikke har noe godt å si, bør man ti stille.”, ØP 17.ds..  Mohammad framstilles som en ålreit fyr.</p>
<p>Journalister fra Dagbladet anmelder Mohammad for drapstrusler, melder ØP den 18.ds.. </p>
<p>Uvitenhet skaper lett frykt og fordommer, skiver Trond Engstrøm i en kommentar i ØP 19ds., og anbefaler å etablere grupper sammen med muslimer. Han framhever El-Safadis eksemplariske innsats for barn og unge i Larvik. Sikkert en utmerket muslim, men blant de 34 (muslimene?) på bildet over kommentaren ser vi ingen etniske nordmenn – og ikke ei eneste jente. Et eksempel på hvordan undertrykkelse av kvinner i muslimske miljøer øves opp fra barnsben av? </p>
<p>Filmer dere her, sier en eldre muslimsk kulturrelativist utenfor moskeen i Larvik til ØP 20.ds., så anmelder vi dere. Mohammad er en snill gutt, fortsetter mannen, han mener jo bare å drepe homofile i muslimske land der lovene tillater slikt. Ikke i Norge. Et grotesk eksempel på fravær av allmenngyldig etisk tenkning og praksis blant muslimer i Norge (ikke bare Mohammad) – og i muslimske land der lover i ly av Koranen opprettholder slik praksis. Hvem føler behov for å la seg integrere i miljøer infisert med en slik karakter?</p>
<p>Tom Kenneth Haraldsen og Kaleb Ayoub sier til ØP 22.ds. at Mohyeldeen er en helt vanlig muslim. Vi håper ikke det stemmer. Lars Gule antok i ØP 17.ds., satt i sammenheng med Mohammads antidemokratiske utsagn, at han der studerer Wahhabisme. En ekstrem islamforståelse Gule karakteriserer som islamofascistisk. Mohammad er nå returnert til Saudi-Arabia. Blir den unge muslimen snillere når han vender hjem på nytt?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/02/23/mohyeldeen-mohammad-en-oppsummering/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Politikk og Champagne</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/02/18/politikk-og-champagne/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/02/18/politikk-og-champagne/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 13:11:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1207</guid>
		<description><![CDATA[ I dag kreves det samme teknikk for å selge tannpasta som politikk. Erfaringen kan ha nådd Høyrekvinnnene i Vestfold. I alle fall møttes de nylig i en sofakrok til privat skoledebatt med hevede champagneglass. Serverte ned til femtenårs-grense, skal vi tro ØPs helsidereportasje 13.ds.. 
SV prøvde seg med røket laks til skoleungdommen. Ny ørkenvandring [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> I dag kreves det samme teknikk for å selge tannpasta som politikk. Erfaringen kan ha nådd Høyrekvinnnene i Vestfold. I alle fall møttes de nylig i en sofakrok til privat skoledebatt med hevede champagneglass. Serverte ned til femtenårs-grense, skal vi tro ØPs helsidereportasje 13.ds.. </p>
<p>SV prøvde seg med røket laks til skoleungdommen. Ny ørkenvandring for det partiet. Måtte den bli lang. Nå sprudler prosentene på Høyres meningsmålinger. Det gleder jo. Men som røkelaks er champagne dyre godsaker for almuen.  Kommer Høyre til å til våkne opp i bakrus med nok et rødgrønt kuppelhue også etter neste valg? </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/02/18/politikk-og-champagne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nasjonal skam!</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/02/03/nasjonal-skam/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/02/03/nasjonal-skam/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1182</guid>
		<description><![CDATA[Det Nasjonale Aldershjem for Sjømenn i Stavern må redusere ombyggingen av sykehjemsplasser fra nitten til tolv. Årsak; Staten – altså vår rødgrønne regjering &#8211; vil ikke bidra med penger. De går heller med til å sponse maritim spesialrådgiver ved ambassaden i Washington. Rederne tjener visstnok for lite penger ute i den store verden….
Skammen blir særlig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det Nasjonale Aldershjem for Sjømenn i Stavern må redusere ombyggingen av sykehjemsplasser fra nitten til tolv. Årsak; Staten – altså vår rødgrønne regjering &#8211; vil ikke bidra med penger. De går heller med til å sponse maritim spesialrådgiver ved ambassaden i Washington. Rederne tjener visstnok for lite penger ute i den store verden….</p>
<p>Skammen blir særlig framtredende i lys av at Regjeringen lokker søkkrike redere velkommen tilbake til hjemlandet med 0-skatt som rammebetingelse. Burde ikke statsminister Jens Stoltenberg og næringsminister Trond Giske heller enn å klø Kjell Inge Røkke, Kristian Siem og John Fredriksen på ryggen invitere milliardærene med til pleietrengende sjømenn i Stavern? Ikke noe framtidig kapital enn si taburetter å hente der kanskje? </p>
<p>Å nei, vi må nok vente til det nærmer seg valg igjen. Da fylles på nytt sykehjemmene i Norge opp av politikere med tårer i øyekrokene og sekker fulle av falske millioner. </p>
<p>Og rederne? Vi kjenner ennå eimen fra Nortraship rive i nesen…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/02/03/nasjonal-skam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fiffig opplegg i rom sjø</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/02/02/fiffig-opplegg-i-rom-sj%c3%b8/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/02/02/fiffig-opplegg-i-rom-sj%c3%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 12:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1170</guid>
		<description><![CDATA[To marinejegere brukte et par dager av ferien til berge ut to barn fra Marokko. Barnas norske mor var tilkjent retten til omsorgen. Barnas far holdt de fanget i hjemlandet sitt. Ungene rømte til den norske ambassaden, seilte over Middelhavet og havnet trygt i Norge med hjelp fra ambassadeansatte og marinejegerne. 
Uakseptabel rolleblanding, lyder vår [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To marinejegere brukte et par dager av ferien til berge ut to barn fra Marokko. Barnas norske mor var tilkjent retten til omsorgen. Barnas far holdt de fanget i hjemlandet sitt. Ungene rømte til den norske ambassaden, seilte over Middelhavet og havnet trygt i Norge med hjelp fra ambassadeansatte og marinejegerne. </p>
<p>Uakseptabel rolleblanding, lyder vår utenriksminister og forsvarsminister. Neivel, marinejegere er jo utdannet til drepe folk, ikke for å berge noen fra nød. Selv ikke på sin fritid. Det får jo være grenser for hva statsansatte skal kunne tillate seg! </p>
<p>Eller?</p>
<p>Siste tilskudd på diplomatstammen i Washington: Spesialrådgiver i maritime saker skal rapportere til ambassadøren, UD og stå i faglig kontakt med næringsminister Trond Giske. Samtidig skal rådgiveren ha åpen linje til Norges Rederiforbund, står det i Aftenposten. Fordi dette ikke hører til kulturpolitikken må Rederiforbundet dekke inn stillingen med opptil en halv million! Her kan det ligge an til mye kokkelimunke når &#8221; noen snakker sammen i rom sjø&#8221;. Men altså helt akseptabelt, fordi norske toppolitikere og -embetsmenn blander roller med et miljø ønsket tilbake til moderlandet som 0-skatteytere &#8211; av vår rødgrønne Regjering! </p>
<p>Skal vi tippe at marinejegerne sparkes eller degraderes. Mens Trond Giske havner i en eller annen konsulenttoppjobb i Røkkesystemet eller på bøljan blå når han trer tilbake? </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/02/02/fiffig-opplegg-i-rom-sj%c3%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SV favoritt Cháves</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/01/25/sv-favoritt-chaves/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/01/25/sv-favoritt-chaves/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 13:27:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>
		<category><![CDATA[diktator]]></category>
		<category><![CDATA[huga cháves]]></category>
		<category><![CDATA[sosialisme]]></category>
		<category><![CDATA[sv]]></category>
		<category><![CDATA[Venezuela]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1131</guid>
		<description><![CDATA[Siden 60-tallet har SVs (SFs) mål vært å samarbeide nært med Afrika og Sør-Amerika, Vekst og Velstand, Universitetsforlaget 1989. Vesten var for lite sosialistisk, sterkt overvektig og udemokratisk, messet norsk venstreside som krysset Muren begge veier uten å bli skutt på. 
Med et Afrika i ruiner fikk sosialismen på frammarsj i Sør-Amerika SVs røde hjerte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siden 60-tallet har SVs (SFs) mål vært å samarbeide nært med Afrika og Sør-Amerika, Vekst og Velstand, Universitetsforlaget 1989. Vesten var for lite sosialistisk, sterkt overvektig og udemokratisk, messet norsk venstreside som krysset Muren begge veier uten å bli skutt på. </p>
<p>Med et Afrika i ruiner fikk sosialismen på frammarsj i Sør-Amerika SVs røde hjerte til å banke fortere. Hva var det vi sa?! Nå ser det imidlertid ut til at et politisk hjerteinfarkt er under full utvikling i regionen. I land etter land der ønsker folk seg mindre sosialisme, mer frihet og høyere levestandard. Sosialist og USA hater Hugo Cháves har luktet lunta under sitt kommende fall: </p>
<p>-Jeg forlanger absolutt lojalitet overfor mitt lederskap, alt annet er forræderi. Jeg er ikke individ, jeg er folket slo den omstridte presidenten fast under en tale i Caracas nylig, Aftenposten 25. januar 2010. </p>
<p>Slik taler et ekte diktator. Sosialismens vekst og fall på 1900-tallet utviklet seg til kommunisme. Det tyder på at Venezuela under Cháves kan komme til å gå en blodig skjebne i møte. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/01/25/sv-favoritt-chaves/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verden og Guantanamo</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/01/22/verden-og-guantanamo/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/01/22/verden-og-guantanamo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 12:09:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggposter - politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1126</guid>
		<description><![CDATA[President Obama har problemer med å avvikle Guantanamo. Obama har ingen steder å plassere fangene. Resten av verden ønsker nemlig ikke å ta mot innsatte derfra. 
Ganske merkelig, ikke sant? 
De som sitter der er jo  mer og mindre  uskyldige forbipasserende. Skal man tro toneangivende medier særlig i Norge. Stakkarer som tilfeldigvis passerte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>President Obama har problemer med å avvikle Guantanamo. Obama har ingen steder å plassere fangene. Resten av verden ønsker nemlig ikke å ta mot innsatte derfra. </p>
<p>Ganske merkelig, ikke sant? </p>
<p>De som sitter der er jo  mer og mindre  uskyldige forbipasserende. Skal man tro toneangivende medier særlig i Norge. Stakkarer som tilfeldigvis passerte forbi krigsområder, der amerikanerne støtte sammen med islamske terrorister. Av typen som kjørte en bil full av sprenstoff inn på en lekeplass i Pakistan nylig. Der drepte &#8220;opprørerne&#8221; så og si en hel generasjon ungdommer fra landsbyen i en smell mens de spilte volleyball. </p>
<p>Kan det være at verden likevel ikke er så overbevist om Guantanamofangens uskyld? For da blir det jo forståelig at man ikke vil ha noe med de å gjøre. Ikke ellers.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/01/22/verden-og-guantanamo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
