Nå skylder SV på folket. Ansvarsfraskrivelse i tradisjonell (latterlig)sosialistisk stil. Minner forbausende om Ulbrechts-regimet i DDR (som gamle SV flørtet intenst med til langt ut på 1970-tallet) etter arbeideropprøret i 1953. Man proklamerte høyt at folket hadde misbrukt regjeringens tillit. Og hvis ikke folket leverte måtte folket byttes ut!

SV har sittet ved roret siden 2005. Milliardene som kunne vært brukt på skolen, sløste partiet av ideologiske grunner vekk på barnehager. Sosialisme må starte i rugekassene er sosialismens våteste drøm. Samtidig var det viktig å holde hele folket i arbeide for å opprettholde produksjon og overforbruk (om enn på tvers av SVs tidligere miljøkamp). SVs mål er at folket skal eie produksjonsmidlene en gang i fremtiden. Bare så vi vet det.

Snart er det kommunevalg. Folket sier det vil stemme på partier som prioriterer skolen. I denne kategorien kommer ikke SV som beskylder foreldre og foresatte for barns manglende kunnskapstørst.

Hva duger best; bytte ut folket eller partiet SV i kommende valg?

Myrdal sluttet seg til undertrykkelse, utrenskninger og massemord som metoder til å innføre totalitære tilstander allerede på 1970-tallet. Han befant seg da i kretsen til likesinnede stalinister som PO Enquist og Birgitta Dahl, Det öppna såret, Per Ahlmark, Timbro 1997. Her sirkulerte også en tidlig Jan Guillou med en hyldningsbok til Irak under Saddam Hussein.

Bestialitetene under nevnte diktatorer var, for de som ønsket å vite, godt kjent på midten av 1970-tallet (og så tidlig som i 1930-årene omkring Moskva-prosessene). I perioden 1917 til 1989 maktet disse å utrydde om lag 100 millioner egne innbyggere. Forholdene er godt dokumentert i Death by Government, Rudolph J Rummel, 1994 og FN organet Human Development Report 2002 (til sammenlikning tok 2. verdenskrig livet av om lag 60 millioner til sammen). Det er ut fra denne ”tenkningen” Hagtvedt har karakterisert kommunisten Myrdal som Europas verste venstrefascist.

Medløpere av et slikt kaliber snakker man ikke med; de vender man seg bort fra. Selvsagt har Hagtvedt har sitt på det tørre. Ved å trekke seg fra festivalen viser han fotfeste på de stødigste normer under demokrati og menneskeverd. For det er ikke boikott av tekning, men grunnleggende antidemokratiske og de verste totalitære holdninger hos en person i minst førti år Hagtvedt snur ryggen til.

De store totalitære systemene gikk fallitt på 1900-tallet, men ikke helt. De siste tjue årene har gamle og nye tilhengere forsøkt å reparere i grunnlaget. På en bølge europeisk antisemittiske stemninger kalte man i 2009 nazisypatisøren David Irving til festivalens talerstol. Men Irving blir ideologisk tankemessig sett som hjernedød å betrakte i forhold til Jan Myrdal: Adolf Hitler greide jo bare 5 millioner jøder:

Tid for ettertanke til neste Bjørsonfestival?

Det rødgrønne stjernesmellet på smalporede veier og jernbaner lyser opp over hele Europa. I tidens globale økonomiske oppsving, med Kina som det største kapitalistiske lokomotiv, og India ikke langt etter, spør vi; Hvem har så langt lidd det største nederlaget i den gamle økonomiske verdensordningen?

Lysebakken var dessverre ikke tilgjengelig for kommentar.

Så velan! Her har jeg kjempet mot alderdommen med mer og mindre mat i munnen siden jeg ble født i 1942. Og så har ingen fortalt meg, at jeg kunne ha spist meg tilbake til ungdommen i løpet av et års tid! Med de helt spesielle diettene kunne man jo havnet tilbake til 1800-tallet. På legd. Fått med seg 1905, de harde trettiåra, verdenskrigene og Norges vei til toppen på verdenssamfunnets bruk og kast liste! Baklengs reality teve med kalorier og flatskjermer flagrende omkring ørene!

Hvorfor har ikke mediene ledet oss inn på de smale matveiene til norsk foryngelse? Kanskje var de rødgrønne redd for at barnehageprosjektet skulle sprenges. Hva vet jeg. I alle fall har stadig fler blitt langtidssykemeldt og arbeidsufør. Finansdepartementet melder om livreima flere hakk inn i tiden som kommer. Norske hoppere holdes oppe bare av hoppdresser og støvler til knehasene. Nå står OL for døra uten særlig mange medaljehåp i løypene. Hva med noen særlig anlagte retter for Dælhie&Co.?

Hva man skal spise for å bli yngre? Nei, det antydet Tanum ikke et gram om. Boka legges ut for salg 14. januar. Tipper det blir kø minst bort til Grand Hotell! Uten meg, stakkar. Tror ikke det nytter. Spist daglig siden toogførti og blir bare eldre for hver uke som går…

Bon apetit!

Saken stiller ikke Støre et bedre lys i  forhold til Kommunist-Kina. Siden tidlig nittitall har norske politikere smisket med kineserne i lukkede rom om menneskerettighetene. Men har man noen gang kritisert kommunistene offentlig for deres daglige og grove brudd på de samme rettighetene? Med okkupasjonen Tibet som kroneksempel?

Nei, derimot skal Norge snart undertegne en frihandelsavtale med med verdens største diktatur. Mange land tør å kritisere kineserne i fullt dagslys. Men ikke Norge. Til det er  markedet det for stort og inntjeningsmulighetene enorme. Man føler seg vel også beæret av oppvartingen. Dessuten tar ikke kommunistene med slikehansker på nasjoner som faller fra….

Norsk utenrikspolitikk i forhold til Kommunist-Kina  som mange andre land – er rett og slett ynkelig.

Noen millioner i landbrukets slunke kasser ville sikkert vært velkommen. Og blir det vel nå rett før valget. Men saken er jo i all vesentlig grad den, at kulturlandskapet knyttet landbruket – og utviklet hjennom hundrevis av år – gror ned som følge av, at tusenvis av gårdsbruk er avviklet de siste tiårene.

Global oppvarming får ikke norsk kulturlandskap til å forsvinne. Det er det  norske politikere og konkurranse utenfra som har sørget for.  Så neste gang Solheim slår ei plate, bør han dra enda et stykke lenger ut på landet…

Hvem i løpet av de siste femti år har påvist at helse, liv og død har fått penger nok? Ingen hittil, så vidt jeg husker. Noen hevder at budsjettene er for trange, andre at vi bruker mest penger i hele Europa på helse. Likevel, mens det er typisk best å være norsk i hele verden, venter mange i måneder på innleggelse. Før man omsider havnet på en brannfarlig og ulovlig sykehuskorridor. Eller dør i en kø.

Kan det være at Stortinget bedrar hele det norske folk per budsjett?

De fleste av oss har lært statlig, fylkeskommunal og kommunal veistandard å kjenne. Tranportøkonomisk Institutt har i årevis underprognosert biltrafikken. Stortinget har like jevnt og trutt forverret tilstanden ved å bevilge mindre enn prognosene. Jernbanen er bevilget ut på de samme viddene. Til sammen mangler denne infrastrukturen fire hundre milliarder til vedlikehold, nybygg og drift. Helsefarlige skolebygg har forfalt til førti milliarder. Kirkene råtner på rot. Årsak? Jo, Stortinget har ikke bevilget nok penger til vedlikehold og drift. Hvem tror da at sykehusene har fått for mye?

Eldreomsorgen har så lenge man kan huske vært et sorgens kapittel. Mangel på institusjonsplasser gjør at dyre sykesenger opptas. Inntil uføre eldre blir sendt hjem i drosje, båret inn i tomt hus eller plassert på inngangstrappa. Som blir førsteoppslag i Dagsrevyen, for deretter å havne på et lager. Til en eller annen ordfører forklarer at det mangler penger. Eksemplene er for mange. Tusenvis av gamle får dårlig oppfølging medisinsk, ernæringsmessig og fysisk, mens eldrebølgene slår mot dørene.

Slik kan man ta for seg sektor for sektor. For det er jo staten, fylkene og kommunene som selv budsjetterer. Og får slengt en halvtom havresekk i retur av Stortinget. Enten Bukkebakken vekslende styres av mindretall eller flertall i rødt og blått og grønt og det liberale Venstre.

Nå er man uenig i om underskuddet for sykehusene er på fem hundre millioner, en milliard eller det dobbelte. Stortinget slettet for noen år siden gjelden til flytoget på tolv milliarder uten at vi hørte så mye som et gråtkvalt sukk fra budsjettbalansen. Og for ikke å tape ansikt la en finansminister fra SV ut atten milliarder til barnehager.

Som vi ser, bidrar underbudsjettering og mangel på bevilgninger til forfall i det meste av offentlig virksomhet. All virksomhet kan sannsynligvis organiseres bedre. Men det skurrer når man hevder at offentlig virksomhet ikke trenger mer penger.