<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Husfilosofen &#187; Uncategorized</title>
	<atom:link href="http://www.husfilosofen.no/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.husfilosofen.no</link>
	<description>Politikk, samfunn, fortellinger og litt annet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 10:56:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ny økonomisk verdensordning?</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2010/03/22/ny-%c3%b8konomisk-verdensordning/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2010/03/22/ny-%c3%b8konomisk-verdensordning/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:41:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=1243</guid>
		<description><![CDATA[Ja, utbasunerte SV, da finansmarkedet nesten gikk opp i flammer i 2008. Partiet så seg som kapitalismens og markedets banemann. SV og staten skulle omsider få sin rettmessige plass i historien (etter at sosialismen utviklet kommunisme og gikk fallitt som massemorder på 1900-tallet). Hva var det Marx og vi sa, Lysebakken rødmet kledelig på alle [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, utbasunerte SV, da finansmarkedet nesten gikk opp i flammer i 2008. Partiet så seg som kapitalismens og markedets banemann. SV og staten skulle omsider få sin rettmessige plass i historien (etter at sosialismen utviklet kommunisme og gikk fallitt som massemorder på 1900-tallet). Hva var det Marx og vi sa, Lysebakken rødmet kledelig på alle teveskjermer i skjelvende framtidsoptimisme. Men hva hører vi? Jo, et nødskrik fra en alvorlig skakkjørt samferdselminister helt nede fra grøfta opplyser til Aftenposten den 22,03.: De rødgrønne vil nå invitere private investorer til å bygge og vedlikeholde veier og jernbaner i kongeriket!! </p>
<p>Det rødgrønne stjernesmellet på smalporede veier og jernbaner lyser opp over hele Europa. I tidens globale økonomiske oppsving, med Kina som det største kapitalistiske lokomotiv, og India ikke langt etter, spør vi; Hvem har så langt lidd det største nederlaget i den gamle økonomiske verdensordningen?</p>
<p>Lysebakken var dessverre ikke tilgjengelig for kommentar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2010/03/22/ny-%c3%b8konomisk-verdensordning/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hul rødgrønn utenrikspolitikk</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2009/09/11/hul-r%c3%b8dgr%c3%b8nn-utenrikspolitikk/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2009/09/11/hul-r%c3%b8dgr%c3%b8nn-utenrikspolitikk/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=871</guid>
		<description><![CDATA[Jonas Gahr Støre snakker polert og velformet om rødgrønn utenrikspolitikk. Minner litt om Obama; utlegger seg gripende om utfordring fra nord til syd, øst til vest. Men så lenge den norske regjering holder dørene åpne for terrororganisasjonen Hamas &#8211; og samtidig leter med lys og lykter etter måter å straffe israelerne på, f.eks.  økonomisk &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jonas Gahr Støre snakker polert og velformet om rødgrønn <a title="utenrikspolitikk" href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3262377.ece" target="_self">utenrikspolitikk</a>. Minner litt om Obama; utlegger seg gripende om utfordring fra nord til syd, øst til vest. Men så lenge den norske regjering holder dørene åpne for terrororganisasjonen Hamas &#8211; og samtidig leter med lys og lykter etter måter å straffe israelerne på, f.eks.  økonomisk &#8211; så lyder Støres argumenter  hule.</p>
<p>Saken stiller ikke Støre et bedre lys i  forhold til Kommunist-Kina. Siden tidlig nittitall har norske politikere smisket med kineserne i lukkede rom om menneskerettighetene. Men har man noen gang kritisert kommunistene offentlig for deres daglige og grove brudd på de samme rettighetene? Med okkupasjonen Tibet som kroneksempel?</p>
<p>Nei, derimot skal Norge snart undertegne en frihandelsavtale med med verdens største diktatur. Mange land  tør å  kritisere kineserne i fullt dagslys. Men ikke Norge. Til det er  markedet det for stort og inntjeningsmulighetene enorme. Man føler seg vel også beæret av oppvartingen. Dessuten tar ikke kommunistene med slikehansker på nasjoner som faller fra&#8230;.</p>
<p>Norsk utenrikspolitikk i forhold til Kommunist-Kina  som mange andre land &#8211; er rett og slett ynkelig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2009/09/11/hul-r%c3%b8dgr%c3%b8nn-utenrikspolitikk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NRK svindel</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2009/09/03/nrk-svindel/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2009/09/03/nrk-svindel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 12:23:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=774</guid>
		<description><![CDATA[Ja, annet kan det ikke kalles når NRK har solgt VM rettighetene i fotball til Viasat. VM finalen 2010 på betalingskanal, forvent ikke annet! Svindel med lisenspengene våre føles det som.  Og sølvpengene? Vel, skal vi anta de går med til å  finansiere MGP finalen i VM året?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, annet kan det ikke kalles når NRK har solgt <a title="VM rettighetene" href="http://www.aftenposten.no/" target="_self">VM rettighetene</a> i fotball til Viasat. VM finalen 2010 på betalingskanal, forvent ikke annet! Svindel med lisenspengene våre føles det som.  Og sølvpengene? Vel, skal vi anta de går med til å  finansiere MGP finalen i VM året?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2009/09/03/nrk-svindel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Miljøbløff av Solheim</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2009/06/29/milj%c3%b8bl%c3%b8ff-av-solheim/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2009/06/29/milj%c3%b8bl%c3%b8ff-av-solheim/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 12:12:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/?p=339</guid>
		<description><![CDATA[Miljø-og utviklingsminister Erik Solheim opplyste oss i går gjennom NRK Dagsrevyen, at nedgroingen av det norske kulturlandskapet skyldtes global oppvarming. Ingen bønder har så langt ikke protestert på Solheims bløff.  Kanskje øynet bransjen ekstra tilskudd, hva vet vi. Solheim reiser jo verden rundt med åpen pengesekk.
Noen millioner i landbrukets slunke kasser ville sikkert vært velkommen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Miljø-og utviklingsminister Erik Solheim opplyste oss i går gjennom NRK Dagsrevyen, at nedgroingen av det norske kulturlandskapet skyldtes global oppvarming. Ingen bønder har så langt ikke protestert på Solheims bløff.  Kanskje øynet bransjen ekstra tilskudd, hva vet vi. Solheim reiser jo verden rundt med åpen pengesekk.</p>
<p>Noen millioner i landbrukets slunke kasser ville sikkert vært velkommen. Og blir det vel nå rett før valget. Men saken er jo i all vesentlig grad den, at kulturlandskapet knyttet landbruket &#8211; og utviklet hjennom hundrevis av år &#8211; gror ned som følge av, at tusenvis av gårdsbruk er avviklet de siste tiårene.</p>
<p>Global oppvarming får ikke norsk kulturlandskap til å forsvinne. Det er det  norske politikere og konkurranse utenfra som har sørget for.  Så neste gang Solheim slår ei plate, bør han dra enda et stykke lenger ut på landet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2009/06/29/milj%c3%b8bl%c3%b8ff-av-solheim/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mat uten politikk 3</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2009/06/09/mat-uten-politikk-3/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2009/06/09/mat-uten-politikk-3/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/2009/06/09/mat-uten-politikk-3/</guid>
		<description><![CDATA[
Anmodet Stabburet per mail i dag om å merke boksene med makrell i tomet med soyaolje, ikke vegetabilsk olje. Sistnevnte betegnelse kan jo gi mistanke om lugubert innhold. Svaret kom promte i politiske vendinger (dersom – hvis – så fremt – i fall-om):
Hei,
Vi viser til henvendelse angående merking.
Vi vurdere merking av produkter fortløpende. Stabburet setter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="body">
<div class="text textile">Anmodet Stabburet per mail i dag om å merke boksene med makrell i tomet med soyaolje, ikke vegetabilsk olje. Sistnevnte betegnelse kan jo gi mistanke om lugubert innhold. Svaret kom promte i politiske vendinger (dersom – hvis – så fremt – i fall-om):</p>
<p>Hei,</p>
<p>Vi viser til henvendelse angående merking.</p>
<p><img align="left" src="http://www.google.no/images?q=tbn:SvMt8oqY27M3KM::www.stabburet.no/eway/imgstore/24be5ec281.jpg" />Vi vurdere merking av produkter fortløpende. Stabburet setter pris på<br />
tilbakemeldinger og forslag fra forbrukere, både positive og negative<br />
innspill. Dette er viktig informasjon fra våre forbrukere.</p>
<p>Ditt innspill bringes videre til produktansvarlig og tas til etterretning.</p>
<p>Takk for at du tok kontakt med oss.</p>
<p>Med Vennlig hilsen<br />
Sissel Orring</p>
<p>Skal vi si et bitte lite skritt i riktig retning? Følges opp!</p></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2009/06/09/mat-uten-politikk-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Budsjetter til bedrag</title>
		<link>http://www.husfilosofen.no/2008/02/26/budsjetter-til-bedrag/</link>
		<comments>http://www.husfilosofen.no/2008/02/26/budsjetter-til-bedrag/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.husfilosofen.no/2008/02/26/budsjetter-til-bedrag/</guid>
		<description><![CDATA[Politisk elendighet tynger offentlige institusjoner. Sykehusene, sier Sylvia Brustad, må rette seg etter hvor mye penger Stortinget gir dem. Og der råder jo flertallet. For tiden altså. Før var det borgelig. Hvem husker ikke hvordan folket led under Høyres og Krfs bedre helse for hver krone. Og før dem igjen var det Ap, og før [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" src="http://www.husfilosofen.no/wp-content/Sylvia%20Brustad.jpg" />Politisk elendighet tynger offentlige institusjoner. Sykehusene, sier Sylvia Brustad, må rette seg etter hvor mye penger Stortinget gir dem. Og der råder jo flertallet. For tiden altså. Før var det borgelig. Hvem husker ikke hvordan folket led under Høyres og Krfs bedre helse for hver krone. Og før dem igjen var det Ap, og før dem var det borgerlig… og så videre&#8230; og så videre.</p>
<p>Hvem i løpet av de siste femti år har påvist at helse, liv og død har fått penger nok? Ingen hittil, så vidt jeg husker. Noen hevder at budsjettene er for trange, andre at vi bruker mest penger i hele Europa på helse. Likevel, mens det er typisk best å være norsk i hele verden, venter mange i måneder på innleggelse. Før man omsider havnet på en brannfarlig og ulovlig sykehuskorridor. Eller dør i en kø.</p>
<p>Kan det være at Stortinget bedrar hele det norske folk per budsjett?</p>
<p>De fleste av oss har lært statlig, fylkeskommunal og kommunal veistandard å kjenne. Tranportøkonomisk Institutt har i årevis underprognosert biltrafikken. Stortinget har like jevnt og trutt forverret tilstanden ved å bevilge mindre enn prognosene. Jernbanen er bevilget ut på de samme viddene. Til sammen mangler denne infrastrukturen fire hundre milliarder til vedlikehold, nybygg og drift. Helsefarlige skolebygg har forfalt til førti milliarder. Kirkene råtner på rot. Årsak? Jo, Stortinget har ikke bevilget nok penger til vedlikehold og drift. Hvem tror da at sykehusene har fått for mye?</p>
<p>Eldreomsorgen har i årevis vært et sorgens kapittel. Mangel på institusjonsplasser gjør at dyre sykesenger opptas. Inntil uføre eldre blir sendt hjem i drosje, båret inn i tomt hus eller plassert på inngangstrappa. Som blir førsteoppslag i Dagsrevyen, for deretter å havne på et lager. Til en eller annen ordfører forklarer at det mangler penger. Eksemplene er for mange. Tusenvis av gamle får dårlig oppfølging medisinsk, ernæringsmessig og fysisk, mens eldrebølgen slår mot dørene.</p>
<p>Slik kan man ta for seg sektor for sektor. For det er jo staten, fylkene og kommunene som selv budsjetterer. Og får slengt en halvtom havresekk i retur av Stortinget. Enten Bukkebakken vekslende styres av mindretall eller flertall i rødt og blått og grønt og det liberale Venstre.</p>
<p>Nå er man uenig i om underskuddet for sykehusene er på fem hundre millioner, en milliard eller det dobbelte. Stortinget slettet for noen år siden gjelden til flytoget på tolv milliarder uten at vi hørte så mye som et gråtkvalt sukk fra budsjettbalansen. Og for ikke å tape ansikt la en finansminister fra SV ut atten milliarder til barnehager.</p>
<p>Som vi ser, bidrar underbudsjettering og mangel på bevilgninger til forfall i det meste av offentlig virksomhet. All virksomhet kan sannsynligvis organiseres bedre. Men det skurrer, når Sylvia Brustad og andre hevder, at sykehusene ikke trenger mer penger.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.husfilosofen.no/2008/02/26/budsjetter-til-bedrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
