Ny økonomisk verdensordning?

March 22nd, 2010

Ja, utbasunerte SV, da finansmarkedet nesten gikk opp i flammer i 2008. Partiet så seg som kapitalismens og markedets banemann. SV og staten skulle omsider få sin rettmessige plass i historien (etter at sosialismen utviklet kommunisme og gikk fallitt som massemorder på 1900-tallet). Hva var det Marx og vi sa, Lysebakken rødmet kledelig på alle teveskjermer i skjelvende framtidsoptimisme. Men hva hører vi? Jo, et nødskrik fra en alvorlig skakkjørt samferdselminister helt nede fra grøfta opplyser til Aftenposten den 22,03.: De rødgrønne vil nå invitere private investorer til å bygge og vedlikeholde veier og jernbaner i kongeriket!!

Det rødgrønne stjernesmellet på smalporede veier og jernbaner lyser opp over hele Europa. I tidens globale økonomiske oppsving, med Kina som det største kapitalistiske lokomotiv, og India ikke langt etter, spør vi; Hvem har så langt lidd det største nederlaget i den gamle økonomiske verdensordningen?

Lysebakken var dessverre ikke tilgjengelig for kommentar.

Farlig smitte

March 18th, 2010

Går det an å kritisere jøder uten å være antijødisk? Jovisst, det går fint an, skrev Henrik Bachner i 1999 i boka Antisemitism i Sverige etter 1945. Økende kritikk av Israel i Europa og Norden har de senere årene gitt Bachner ny aktualitet: Har kritikken bidratt til voksende antisemittisme jøder over hele Europa føler truende?

Hvilke premisser må ligge til grunn for å utøve kritikk av Israel uten at forholdet smitter over i jødehat? Selvsagt fins det svarte flekker på kartet over Israel som skal påtales. Men da må kritikerne også mane til boikott av andre stater som begår overgrep mot egen eller andre lands befolkning. Skjer ikke dette, er det all grunn til å være på vakt, hevder Bachner.

Hvem har i et par, tre tiår ledet an i vedvarende og beinhard ensidig kritikk av Israel? Først og fremst norsk venstreside med SV i spissen. Partiet programfestet i 2005 boikott av Israel med LO, andre arbeidslivorganisasjoner og islamske bidrag i ryggen. I samme periode har den moralske indignasjon lukket øynene for vedvarende brudd på menneskerettigheter i flere araberstater, for eksempel Iran, Libya og Syria, og Russlands overgrep i Tsjetsjenia. Stater i Afrika dreper sine innbyggere en masse med folkemordet i Sudan som det mest groteske. Har noen av disse blitt truet med boikott fra SV og norsk venstreside?

SV hadde inntil 2009 programfestet et sikkerhetspolitisk samarbeide med russerne i nordområdene. Kommunist-Kina har okkupert Tibet siden femtitallet og utradert landets kultur. Til dags dato har ikke SV formulert ett ord om boikott av kinesiske, arabiske eller russiske varer og tjenester. Olje i Barentshavet og Midtøsten, Marx og nyslått rød kapitalisme har kommet i veien. I stedet for å boikotte varer fra Kina skal Norge som det første demokrati i Vest-Europa inngå en omfattende handelsavtale med Kina. Vi må tilpasse oss Kinas fremtidige politikk, statssekretær Espen Barth Eide til Dagsavisen i 2007.

Palestinske skolebarn er i årevis indoktrinert jødehat meddelte NRK Dagsrevyen 13. ds., noe alle som vil vite har visst om i årevis. Jødehatet øker i Europa særlig på muslimsk hold, kunne man fortelle. Jøder i Sverige flytter fordi man trakasseres. Norske jøder, et par tusen i tallet, tør ikke vise seg ute iført jødiske symboler Antisemittismen lever i verste velgående blant norsk muslimsk ungdom. En mini-krystallnatt foregikk i Oslo sentrum for ikke lenge siden. Drep jødene, skrek man.

NRK Nyheter intervjuet partiformann Kristin Halvorsen i etterkant av ”nyhetene” den 13..På spørsmål om SVs sterke kritikk av Israel kunne ha bidratt til å trakassere jøder i Norge, slo hun seg helt vrang, sitat: ”Nei, absolutt ikke. Det er to helt forskjellige ting. Hva slags mening man har om Israels politikk, og mobbing og trakassering av jøder. Jeg vil ikke ha noe av at man ser noen som helst sammenheng der (…)”.

Nei, selvsagt ønsker hun ikke det. Men det kan ikke herske noen som helst tvil om at den mangeårige helt ensidige kritikken av Israel ledet av SV har vært en av flere faktorer som har infisert gryende antisemittisme blant folk. Kunnskapsministeren skal, i følge NRK Dagsrevyen 17.ds., sette ned et utvalg for å granske antisemittisme i norske muslimske miljøer. Det er å slå inn åpne dører. Heller burde Halvorsen ta et oppgjør med seg selv og sitt parti i kampen mot antisemittismen i Norge.

Villfisk kan bli kreftfremkallende

March 17th, 2010

Ja, så står det i en liten enspaltet notis på side fire i Aftenposten den 17. mars 2010. Årsaken er en kraftig økning i kjemikaliebehandlingen av norsk oppdrettsfisk. I kampen mot lakselus brukte oppdretterne fem tonn kjemikalier i 2009. Det er tjuetreganger så mye som året før.

Mattilsynet, står det, er bekymret for virkningen på villfisken som svømmer omkring UTENFOR mærene (Sic!). Tilsynet vurderer likevel ikke den økte kjemikaliebruken som farlig for konsumentene. Hva vårt offentlige tilsyn for mat og helse mener om kreftfaren ved å spise fisken som oppholder seg INNENFOR mærene, nei det sto det ikke noe om. Kan årsaken være at oppdrett av laks er landets nest største eksportnæring? Og at saken gjelder arbeidsplasser i utkantene? Og at det gjelder å ligge lavt i forhold til de store markedene utenfor Norge?

Selvsagt! Bukken og havresekken i Statens tjeneste. En velkjent metode. Menneskeliv blir i slike sammenhenger åpenbart av mindre betydning.

Intellektuell antisemittisme

March 1st, 2010

Man må alltid huske på at det var de “intellektuelle” elitene – geistlige, konger, keisere, adelen, filosofer og etter hvert framtredende byråkrater, politikere og vitenskapsmenn – som fant opp, utviklet, vedlikeholdt og manipulerte europeiske masser til antisemittisme under forskjellige påskudd. Det er slik ikke tilfeldig at dagens europeiske og norske politiske og religiøse “intellektuelle” er blant de som etter 1945 fordømmer Israel og “forstår” Hamas og islamsk antisemittisme i Midt-Østen og globalt i økende grad – støttet av talsmenn i egnede medier.

Mohyeldeen Mohammad – en oppsummering

February 23rd, 2010

Onsdag 3.ds. publiserer Dagbladet Muhammed-tegninger som muslimer i Norge finner svært sårende. 6. ds. rykker SV-politiker i Larvik Hiam Alchirout ut i ØP: Med sitt kjennskap til muslimske miljøer advares vi om at det ligger voldsom sprengkraft i tegningen.

12. ds. lar Mohyeldeen Mohammad oss vite gjennom ØP om at han er talsmann for en demonstrasjon mot ytringsfriheten i Norge. Markeringen gjelder også det generelle korstoget den norske regjering og norske medier fører mot den muslimske verden, sier han. Hiam Alchirout uttrykker til ØP samme dag at hun ikke har noen klar oppfatning av problemstillingen (med tanke på SVs velgeroppslutning står hun kanskje med en fot i hver leir; min komm.). Ikke overraskende når man vet at SV ønsker optimal innvandring til Norge.

13.ds. protesterer 3000 sinte muslimer mot vår rett til å tenke høyt om hva vi vil i det offentlige rom. For å understreke trusselen advarer Mohammad med et mulig 1109 i Norge. Masse folk og en fin markering. Mer vil han ikke si til ØP samme dag fordi, sitat: ”Vi har fått munnkurv og skal heller komme med en felles uttalelse senere.”. Det tyder på at Mohammad som organiserer forsøket på å kneble ytringsfriheten, er styrt av muslimer høyere oppe – her hjemme eller utenfra.

Samme dag sier den profilerte Larviks-muslimen François El-Safadi til ØP, sitat: ”Han forstår reaksjonen til Mohammad og andre som var med på dagens markering.” Og fortsetter, sitat: ”Jeg vil gratulere Mohyeldeen med en vellykket protest.”. Men da trusselen om et norsk 1109, og dødsstraff for homofile eksploderer i mediene, kommer El-Safadi på bedre tanker i ØP noen dager senere: ”Han har hatt noen uheldige uttalelser (…), og ”Dersom man ikke har noe godt å si, bør man ti stille.”, ØP 17.ds.. Mohammad framstilles som en ålreit fyr.

Journalister fra Dagbladet anmelder Mohammad for drapstrusler, melder ØP den 18.ds..

Uvitenhet skaper lett frykt og fordommer, skiver Trond Engstrøm i en kommentar i ØP 19ds., og anbefaler å etablere grupper sammen med muslimer. Han framhever El-Safadis eksemplariske innsats for barn og unge i Larvik. Sikkert en utmerket muslim, men blant de 34 (muslimene?) på bildet over kommentaren ser vi ingen etniske nordmenn – og ikke ei eneste jente. Et eksempel på hvordan undertrykkelse av kvinner i muslimske miljøer øves opp fra barnsben av?

Filmer dere her, sier en eldre muslimsk kulturrelativist utenfor moskeen i Larvik til ØP 20.ds., så anmelder vi dere. Mohammad er en snill gutt, fortsetter mannen, han mener jo bare å drepe homofile i muslimske land der lovene tillater slikt. Ikke i Norge. Et grotesk eksempel på fravær av allmenngyldig etisk tenkning og praksis blant muslimer i Norge (ikke bare Mohammad) – og i muslimske land der lover i ly av Koranen opprettholder slik praksis. Hvem føler behov for å la seg integrere i miljøer infisert med en slik karakter?

Tom Kenneth Haraldsen og Kaleb Ayoub sier til ØP 22.ds. at Mohyeldeen er en helt vanlig muslim. Vi håper ikke det stemmer. Lars Gule antok i ØP 17.ds., satt i sammenheng med Mohammads antidemokratiske utsagn, at han der studerer Wahhabisme. En ekstrem islamforståelse Gule karakteriserer som islamofascistisk. Mohammad er nå returnert til Saudi-Arabia. Blir den unge muslimen snillere når han vender hjem på nytt?

Politikk og Champagne

February 18th, 2010

I dag kreves det samme teknikk for å selge tannpasta som politikk. Erfaringen kan ha nådd Høyrekvinnnene i Vestfold. I alle fall møttes de nylig i en sofakrok til privat skoledebatt med hevede champagneglass. Serverte ned til femtenårs-grense, skal vi tro ØPs helsidereportasje 13.ds..

SV prøvde seg med røket laks til skoleungdommen. Ny ørkenvandring for det partiet. Måtte den bli lang. Nå sprudler prosentene på Høyres meningsmålinger. Det gleder jo. Men som røkelaks er champagne dyre godsaker for almuen. Kommer Høyre til å til våkne opp i bakrus med nok et rødgrønt kuppelhue også etter neste valg?

Norge 1109

February 16th, 2010

Ja, truet Mohyeldeen Mohammed, som sto bak muslimers demonstrasjon i Oslo mot ytringsfriheten. Hvordan forestiller han seg et framtidig 1109 i Norge, tro, dersom vi ikke tar truslene alvorlig? Smadre tvillingtårnene på rådhuset i Oslo med SAS-maskiner fulle av vantro nordmenn kapret på Gardermoen? Islam er nemlig uforenelig med demokrati, sa han til Klassekampen 16.ds.. Homofile fortjener dødsstraff. Bare Allah kan gi lover, ikke mennesker, fremholdt 24-åringen fra Larvik som studerer sharia i Saudi-Arabia. Kanskje den muslimske stat i verden hvor menneskerettigheter og sharia er mest uforenelig. Vi ønsker Mohyeldeen Mohammad god tur tilbake til universitetet i Medina. Måtte han aldri vende tilbake til Norge.

SV-politikeren Hiam Alchirout fra Larvik advarte også mot å kritisere islam, ØP 6.ds.. Hun minnet om flaggbrenning, angrep på norske ambassader og sprengkraften i muslimske miljøer. Tydeligere enn Mohyeldeen Mohammad kan ikke denne kraften forestilles. Ved et sammentreff meddelte ØP den 13.ds. François El-Safadi sine gledesytringer over demonstrasjonen i Oslo. Han er nyvalgt leder av Larvik innvandrerråd, opptatt av dialog mellom etniske nordmenn og innvandrere. Jeg er selv muslim og forstår reaksjonen til Mohammad, sa El-Safadi til avisen på telefonen, som gratulerte Mohammad med en vellykket protest.

Vi tror at muslimer kommer til Norge for å søke trygghet, fred og fordragelighet. Mange har jo flyktet fra regimer, der menneskerettighetene står særlig lavt i kurs. Forholdene tatt i betraktning tilkjennegir vi derfor en smule forundring over advarsler og manglende fordømmelse fra muslimer i alminnelighet over Mohammads fryktelige trusler. At SV-politikeren ligger lavt forstår vi. Det gjelder å ikke støte fra seg potensielle velgere. Mohammad sa også til ØP på telefonen at ”Vi har fått munnkurv og skal heller komme med en felles uttalelse senere.” Hvem hadde makt til lukke munnen på muslimene som arrangerte demonstrasjonen?

Moralvokternes aktiviteter innenfor muslimske miljøer er velkjent. Fins det voktere som også har makt til å bestemme samhandling mellom ”oss” og ”de”, når det gjelder å moderere islam til norske forhold? Med bruk av trusler som hindrer muslimer i å øve kritikk, og i stedet hylle, høyt eller stilltiende, praktiserende fundamentalister av formatet Mohyeldeen Mohammad?

Det kan synes som om det er en vei å gå før islam erkjenner sentrale menneskerettigheter. La meg derfor sitere Liu Xiaobo som det kinesiske diktaturet dømte til 11 års fengsel 1. juledag 2009 for å ha ”trukket ytringsfriheten for langt”: ”Ytringsfrihet er menneskerettighetenes fundament, menneskehetens kilde og sannhetens mor. Å sette stopper for ytringsfriheten er å trampe på menneskerettighetene, kvele menneskeheten og undertrykke sannheten.”

I vissheten om dette uomgjengelige moralske imperativ må islam før eller siden tilpasse seg noen grunnleggende vilkår i vår kultur. Ikke omvendt.

Penger for ikke å skulke

February 10th, 2010

Saltdal videregående skole i Nordland skal betale elever for ikke å skulke, opplyser NRK radio i dag. Individuelle beløp opp til tusen kroner er nevnt. Kollektivisert kan det også dryppe et par tusen klassevis. SV der oppe er strålende fornøyd bare det ikke kommer ut hvem skulkerne er.

Ved å ta seg fri fra lekser og lærermas litt jevnt og trutt kan jo i alle fall røykerne og snusere leve bra i disse nytelsers dyrtid. Skal vi tippe at fraværet kommer til å øke markert i tiden som kommer?

Hvor skoleledelsen har hentet inspirasjon fra er ikke godt å si. Men helt nylig lanserte utdanningsminister og SV-leder Kristin Halvorsen ideen om å la elevene i ungdomsskolen bruke Facebook, Twitter og Youtube i undervisningen. Men det er jo akkurat hva ynglingene har gjort lenge. Pluss en haug andre interessante siter på nettet i beste skoletid. I stedet for å gjøre lekser. Og havnet snart nederst i kunnskapseuropa.

Så utdatert går det altså an å bli. Og det er en minister som i kommende fireårsperiode skal rette opp alle feila fra i går! Hva blir neste? Karakterfri skole, firedagersuke siden skole er så slitsomt og lønn til alle elever?

Skjønner vi nå hvorfor SV vil senke stemmerettsalderen til 16 år?

Religiøs sprengkraft

February 9th, 2010

SV-politikeren Hiam Alchirout (HA) advarer i ØP (Larvik) den 6.ds. mot å kritisere islam. Advarselen begrunnes i Muhammed-karrikaturer nylig publisert i Dagbladet lenket opp mot PST. HA minner om flaggbrenning og angrep på norske ambassader forbundet med Muhammed-krisen for tre år siden. HA har sin fulle rett til å kritisere, men skal vi respektere advarslene?

Jorda var lenge flat. Noe annet betydde for mange bålet og annen lemlestelse. Men religiøse fundamentalister måtte bite i gresset for opplysningstiden. I forlengelsen ble 1800-tallets statsdannelser begynnelsen på 1900-tallets separasjon av politikk og religion. Europeisk kultur kvittet seg i økende grad med det religiøse åket. Geistligheten med sine eldgamle dogmer måtte fornærmet vike for ny tid og det nye mennesket. Planeten ble stadig rundere. Ja, i Norge så rund at det i forkynnelsens uhyrlige navn er forbudt å synge salmevers i klasserommen. Julegudstjenster for skolebarn synger også på siste verset. Godt hjulpet av Human-Etisk Forbund og islamske organisasjoner i Norge.

Ingen benekter kristendommens voldsomme ytringer opp gjennom historien. Ei heller dens betydningen for europeisk humanisme slik den ytrer seg i dag. Stadig skarpere og nødvendig kritikk av religiøse avvik ble framført i det offentlige rom på mange forskjellig scener. Den skrapte av Bibelen de skarpeste kantene. Misforhold mellom skrifttolkninger og toleranse åpenbarte seg. Sakte ble geistligheten tvunget til å endre syn på egenskaper ved medmennesket den hadde undertrykt alt for lenge i Guds navn. Kristendommens religiøse sprengkraft avtok for å si det sånn.

Verden har i noen år vært plaget av ekstrem islamsk fundamentalistisk vold. Ofrene er blant annet tusenvis medmennesker, mange muslimer. Uskyldige som nesten daglig drepes og lemlestes på torv og gater og i forsamlingslokaler. Pikeskoler sprenges i hundretall. Skal vi tro medier og muslimske kvinner selv undertrykkes kvinner systematisk i muslimske land; utroskap piskes og steines; et skjelmsk sideblikk mot en mann kan koste en søster livet. Mener HA at vi skal respekter slike handlinger i kulturrelativismens navn? Andre begrunnelser? Eller kan avvikene få oss til å tro at muslimer om senn ønsker også deres religion og kultur satt under debatt? Gjøre det islamske univers litt rundere slik små tegn tyder på skjer i noen muslimske stater?

Veien til demokrati kostet blod. Fascismen, kommunismen (sosialisme i praksis) og nazismen bukket under. Det gav vekst og velstand og armslag for ytringsfrihet og kamp mot politisk og religiøs undertrykkelse – uten bruk av vold. Men vi kan ikke se at HA har ytret seg offentlig mot vold i regi av islamsk fundamentalisme. Derimot velger SV-politikeren å spille offer som lider under kritikk mot sin tro. Burde ikke HA og andre muslimer på flukt fra undertrykkelse i islamsk styrte stater til fred og fordragelighet høyt og tydelig vise større forståelse for de virkelige ofrene? De andre?

Nei, heller ber HA oss ligge lavt når det gjelder å påtale forhold som fra et humanistisk ståsted er kritikkverdige tilstander i islamsk kultur – og henviser til sprengkraften i muslimske miljøer. I denne atmosfæren spør Hiam Alchicout om vi er klar over konsekvensene det i så fall skaper i det norske samfunnet. Nei, det kan vi ikke forestille oss. Kanskje vil SV-politikeren forklare seg nærmere om hvor engstelig vi egentlig bør være for å tenke høyt?

Nasjonal skam!

February 3rd, 2010

Det Nasjonale Aldershjem for Sjømenn i Stavern må redusere ombyggingen av sykehjemsplasser fra nitten til tolv. Årsak; Staten – altså vår rødgrønne regjering – vil ikke bidra med penger. De går heller med til å sponse maritim spesialrådgiver ved ambassaden i Washington. Rederne tjener visstnok for lite penger ute i den store verden….

Skammen blir særlig framtredende i lys av at Regjeringen lokker søkkrike redere velkommen tilbake til hjemlandet med 0-skatt som rammebetingelse. Burde ikke statsminister Jens Stoltenberg og næringsminister Trond Giske heller enn å klø Kjell Inge Røkke, Kristian Siem og John Fredriksen på ryggen invitere milliardærene med til pleietrengende sjømenn i Stavern? Ikke noe framtidig kapital enn si taburetter å hente der kanskje?

Å nei, vi må nok vente til det nærmer seg valg igjen. Da fylles på nytt sykehjemmene i Norge opp av politikere med tårer i øyekrokene og sekker fulle av falske millioner.

Og rederne? Vi kjenner ennå eimen fra Nortraship rive i nesen…