Tapt uskyld

Norge har mistet sin uskyld. Det er ikke lenger typisk best å være norsk etter 22. juli 2011. Heldigvis…

Ellers?

Begrepet sinnsykt må fjernes fra vokabularene hos sportsutøvere og kommentatorer ved begivenheter på alle kulturscener…

Alle lærere i alle landets skoler må sette alle elever i skammekroken når ordet sinnsykt ytres som bidrag til prestasjoner i positiv forstand…

Vi må alle arrestere hverandre når ordet sinnsykt brukes i gledesrus…

Begrepet har funnet sin form og sitt innhold ved terror…

I Norge har sinnsykt fått sitt absolutte uttrykk ved massemordet i Oslo og på Utøya…

Det bestialske… Det grufulle… Det utenkelige…

Det er ikke mer å si…

Punktum.

Posted in Samfunn | Tagged , | Leave a comment

Sosialistisk skolepolitikk – nei takk!

Utdanningsminister Kristin Halvorsen innrømmer indirekte i DB at sosialistisk skolepolitikk ikke duger. Annet tør partilederen ikke. Folk og medier har nemlig gått SV etter i sømmene. Man har forstått at lærerne og skoleledelsen må ta tilbake styringen i klasserommene. Det er et ansvar elevene med ansvar for egen læring ikke kan hamle opp med.

Nå skylder SV på folket. Ansvarsfraskrivelse i tradisjonell (latterlig)sosialistisk stil. Minner forbausende om Ulbrechts-regimet i DDR (som gamle SV flørtet intenst med til langt ut på 1970-tallet) etter arbeideropprøret i 1953. Man proklamerte høyt at folket hadde misbrukt regjeringens tillit. Og hvis ikke folket leverte måtte folket byttes ut!

SV har sittet ved roret siden 2005. Milliardene som kunne vært brukt på skolen, sløste partiet av ideologiske grunner vekk på barnehager. Sosialisme må starte i rugekassene er sosialismens våteste drøm. Samtidig var det viktig å holde hele folket i arbeide for å opprettholde produksjon og overforbruk (om enn på tvers av SVs tidligere miljøkamp). SVs mål er at folket skal eie produksjonsmidlene en gang i fremtiden. Bare så vi vet det.

Snart er det kommunevalg. Folket sier det vil stemme på partier som prioriterer skolen. I denne kategorien kommer ikke SV som beskylder foreldre og foresatte for barns manglende kunnskapstørst.

Hva duger best; bytte ut folket eller partiet SV i kommende valg?

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

Naturens orden

Kan det være at religiøs villfarelse, teknifisert humanetikk, rå markedstenkning og grenseløst konsum har latt noe gå oss hus forbi? For om det er slik at menneskets inngrep i naturen med økende ubalanse som konsekvens kan føre til selvødeleggelse, mens balansert natur på den andre siden er garanti for menneskets fortsatte eksistens på jorda, så betyr vel det at den helhetlige natur er mennesket overlegen, ettersom vi i begge tilfeller er avhengig av naturens væren…

Posted in Alt mulig | Leave a comment

Politisk makt – en konspirasjonsteori

Kan det være at politiske gjengangere, uansett kulør, har utviklet stilltiende strategier seg i mellom for å sikre seg makt over lang tid? En godt betalt yrkestilstand finansiert av skattebetalerne med tingenes tilstand haltende etter seg frem til solide pensjoner. Understatement: I posisjon overlater man taburettene med halvgjort jobb til påtroppende gjengangere. Slik sikrer man seg vektige argumenter i opposisjon som man vet inntreffer. Vel vitende om at motparten følger samme strategi ved neste korsvei. For å forsterke metodene velger man de viktigste områdene. Altså der folk har det stort sett bra, men med noen alvorlige mangler som holdes passe varme. Så lar man sirkus og brød dempe folks utålmodighet frem til neste valg: Lønninger holdes høye; skatter lave for å finansiere et stadig økende overforbruk.

Spøk eller alvor, tror du?

Folk og medier har i flere tiår besværet seg over manglende omsorgstjenester, dårlige veier, ufaglært skolevesen, lange køer foran landets sykehus, elendig miljø og et Forsvar som snart bare består av servile generaler. Små og store bedrifter og enkeltmennesket tynes av offentlig skjemabyråkrati. Vi snakker om de verste gjengangerne i verdens beste land å bo i samt noen til. Likevel; på tross av teknologisk og økonomisk utvikling klarer ikke, eller vil ikke, politikerne å gi oss solen vi ber så tynt om. Vær tålmodig! Du skal få en dag i morra, er omkvedet.

Hva kom på avveier?

Gjengangere soler seg på toppen av taburettene. Magnhild bygger veistubber her og der. Jens trykker hender på et oppstaset sykehjem. Kristin klipper snorer i barnehager. Erik farter omkring i utenlandske regnskoger mens villaksen dør ut i norske vassdrag. Anne-Grete bygger sykehus så store at verken hun, direktørene og hvem, hva, hvor vet att eller frem så dyrt koster det. Trond farter til autoritære stater med kronprinsen og toppene av norsk næringsliv på slep. Grete presisjonsbomber i Libya. Og innimellom avtemninger smiler og klemmer og taler man varmt om hverandre i vandrehaller, på julebord og under jubileer og begravelser.

Vel halter det litt her og der, men bare gi oss litt mer tid så. Det er ennå et stykke frem til full pensjon. Hva mer kan vi forlange?

Opposisjonen raser fra seriøs til tabloid. Gjengangere som har vært i mange posisjoner med køer, dårlige veier, neddopa gamlinger, skole på bunnen i Europa, kvelende skjemavelde og et Forsvar liggende ved kai. Nå stiller man hele sin hellige politiske vrede til skue. Folket blir sur og lei seg. Nok en gang for n’te gang stemmer man ned sittende regime. Rødt til blått, blått til rødt. I spedd grønne, lyseblå og guddommelige og andre ubestemmelige valører som Venstre. Og et nytt bytte, og enda et til. Partene krangler. Folket gir opp. Det er noe man ikke forstår i verdens rikeste og beste land å bo i. Det nytter ikke å protestere. Vi gjør så godt vi kan, bedyrer posisjonen.

Skal vi tro dem?

Vel, slik består tingens tilstand med gjengangerne ved roret. Folk går til urnene om enn i stadig mindre flokk. Det engster yrkespolitikerne. For tenk om alle velgerne ble sittende hjemme på valgdagen? Og tar ny sats i opposisjon for å orden opp i alt det gale alle andre hadde gjort før og som man ikke fikk gjort noe med-.

Posted in Bloggposter - politikk | Tagged | Leave a comment

Støy og gammen!

Lei av politikk? Tenkte jeg skulle skrive om støy i lokalmiljøer, sa jeg. Motorgressklippere. Følsomt emne på nyslåtte stier. Hjemme etter trim sammen med kona ytterst på Brunlaneshalvøya. Hva? Er det noe å bråke om. Perfekt anslag fra eldste sønn. He, he, nei kanskje ikke. Lenge siden slåmaskinen henviste utslitte ljåer til grå og glisne løer som for lengst har falt ned. Armoden sto for dørene og sendte husmennene til utlendighet.

Så tok overfloden oss. Poteter og grønnsaker og jordbær. I stedet for litt selvberging kom plener. Grønn romantikk på noen få kvadratmeter foran husværene. Gresset grodde og kua døde. Ljå? Ka farsken e d før nokka? Var vi på parti med utviklinga eller? Slo forsiktig plener med håndklipper på hverdager før leggetid. Klippet kanter med saks. Raket. Svisj, svisj, svisj…

Så brøt helvete løs! Tidsklemma tok oss. Eller var det noe annet? Først kom motorgressklipperen. Bensindrevet. Dårlig vedlikeholdt år om annet. Folk dro i startsnora lengre tid enn det ville tatt å slå målet for hånd. Fri eksos på fredags kvelder og lørdags ettermiddager. Vi følger da med i utviklingen også en søndag formiddag. Hvile? Hva byr du meg? Jo takk, vi snublet en dag i noen plenkanter. Hva har du her å bestille? En times plenklipping avløst av to timers kantklipping. Ulende uhyrer så tånegler spratt! Der fikk du den, din tust!

Hva skulle jeg nå si? Jo, som du skjønner så er mennesket det ypperste av alle skapninger. Og fant opp høytrykkspyleren. Alle menns drøm siden vi hoppet rundt i sølepyttene i gata ved toårsalderen, og fylte støvlene med vann til under armene mens vi hylte av fryd. Strenge irettesettelser. Klaps både her og der i verste fall. Behøver jeg nå si noe mer?

Jo forresten, hvem fikk motoriserte plenklippere og kantklippere først? Campingvognene eller hytteeierne? Usikker etter mange års vandring ute på Neset. Busk og kratt holder for sine stakkars blader der måltrosten før sang høyt i sky. Fredlige bosetninger fylt med feriestemte mennesker lyder som middels industriområder.

Hvorfor ingen protesterer fra modernismen bakgård? Motorisert støy fra plener og kanter og husvegger og terrassegulv må ha blitt vellyd for det menneskelige øret! Uunnværlig. Morgen og kveld, hverdag og helg. Umulig å sove uten. Umulig å våkne uten. Fryd og gammen!

-Altså dersom ingen andre har bedre forklaringer.

Posted in Samfunn | Tagged | Leave a comment

Demokratisk slitasje

Folkevalgte bekler kommunestyrer, fylkesstyrer, Storting og Regjering. Noen gang i undertall, andre i overtall. Man vandrer fra valg til valg, fra opposisjoner til posisjoner. Det opprettes komiteer og utvalg og underutvalg. Ekspertisen leverer sine vurderinger og forslag i rødt og blått. Feilene er oppdaget. Nu skal alt bli så meget bedre, eller budskapet leveres med tjukke l’er.

Demokratiet fungerer, eller gjør det egentlig det?

Vi bor i et styrtrikt land med liten befolkning. Oversiktlig. Gjennomsiktlig. Nesten alle gikk på skole sammen i en eller annen bygd; i en eller annen småby. Samme universitet. Vi har enhver teknologisk metode innen rekkevidde som kan løse selv det mest kompliserte regnestykke og håndtere saksdokumenter av alle typer på null komma null. Landet flyter i og over av honning.

Likevel; helsekøene øker, mennesker dør der; eldreomsorgen er i en sørgelig forfatning mange steder; sykehus legges ned. Pasienter dør hvert år på grunn av utdatert teknisk utstyr. Skolevesenet strever ennå med å lære seg hele alfabetet. Veiene er dårligst i Europa, nesten verre enn i Belgia som er verst. Det mangler fagfolk på en rekke områder. Listen kan gjøres enda lenger. Mye lenger. Men disse saken er viktigst!

Altså; hvorfor er det ikke mulig å komme dette mangehodete trollet til livs? Mangelfull kvalitet på våre politikere? Mangler ved vårt demokratiske system; har det representative demokrati pådratt seg alderdomssvakheter? Må beslutningsprosesser flyttes ned på lokale planet. Der bredden fra professoral innsikt til idiotisk overbevisning stemmer over hva folk vil og politikerne plikter å gjøre?

Hva mener du? Du har erfaringen. Du er ekspertisen. Du har et medium, et talerør, en talerstol – Internett med alle rettigheter – til rådighet uten sidestykke i historien så langt. Skriv, skriv, skriv! Bare slik kan du forandre.

Posted in Samfunn | Tagged | Leave a comment

Spis deg yngre

Ja, så står det med fet skrift i reklamen fra Tanum bokhandel på Karl Johan. Vi kan spise oss tung. Overvektig. Vi kan spise oss tynn. Spise oss mett. Og noen lar være å spise for å dø. Men at vi også kan spise oss yngre? Jo, det hevder anti-age-livsstildamen Thorbjörg Hafsteinsdottir. Hun hadde stor suksess med boka Ti år yngre på 10 uker, skriver Tanum. Om det var fordi pengene rant inn eller årene av sies det ikke noe om. I løpet av jula har i alle fall fettet rent på. Og noe må gjøres.

Så velan! Her har jeg kjempet mot alderdommen med mer og mindre mat i munnen siden jeg ble født i 1942. Og så har ingen fortalt meg, at jeg kunne ha spist meg tilbake til ungdommen i løpet av et års tid! Med de helt spesielle diettene kunne man jo havnet tilbake til 1800-tallet. På legd. Fått med seg 1905, de harde trettiåra, verdenskrigene og Norges vei til toppen på verdenssamfunnets bruk og kast liste! Baklengs reality teve med kalorier og flatskjermer flagrende omkring ørene!

Hvorfor har ikke mediene ledet oss inn på de smale matveiene til norsk foryngelse? Kanskje var de rødgrønne redd for at barnehageprosjektet skulle sprenges. Hva vet jeg. I alle fall har stadig fler blitt langtidssykemeldt og arbeidsufør. Finansdepartementet melder om livreima flere hakk inn i tiden som kommer. Norske hoppere holdes oppe bare av hoppdresser og støvler til knehasene. Nå står OL for døra uten særlig mange medaljehåp i løypene. Hva med noen særlig anlagte retter for Dælhie&Co.?

Hva man skal spise for å bli yngre? Nei, det antydet Tanum ikke et gram om. Boka legges ut for salg 14. januar. Tipper det blir kø minst bort til Grand Hotell! Uten meg, stakkar. Tror ikke det nytter. Spist daglig siden toogførti og blir bare eldre for hver uke som går…

Bon apetit!

Posted in Helse | Leave a comment

Budsjetter til bedrag

Politisk elendighet tynger offentlige institusjoner. Sykehusene, sier alle helseministrene, må rette seg etter hvor mye penger Stortinget gir dem. Og der råder jo flertallet. For tiden altså. Før var det borgelig. Hvem husker ikke hvordan folket led under Høyres og Krfs bedre helse for hver krone. Og før dem igjen var det Ap, og før dem var det borgerlig… og så videre… og så videre.

Hvem i løpet av de siste femti år har påvist at helse, liv og død har fått penger nok? Ingen hittil, så vidt jeg husker. Noen hevder at budsjettene er for trange, andre at vi bruker mest penger i hele Europa på helse. Likevel, mens det er typisk best å være norsk i hele verden, venter mange i måneder på innleggelse. Før man omsider havnet på en brannfarlig og ulovlig sykehuskorridor. Eller dør i en kø.

Kan det være at Stortinget bedrar hele det norske folk per budsjett?

De fleste av oss har lært statlig, fylkeskommunal og kommunal veistandard å kjenne. Tranportøkonomisk Institutt har i årevis underprognosert biltrafikken. Stortinget har like jevnt og trutt forverret tilstanden ved å bevilge mindre enn prognosene. Jernbanen er bevilget ut på de samme viddene. Til sammen mangler denne infrastrukturen fire hundre milliarder til vedlikehold, nybygg og drift. Helsefarlige skolebygg har forfalt til førti milliarder. Kirkene råtner på rot. Årsak? Jo, Stortinget har ikke bevilget nok penger til vedlikehold og drift. Hvem tror da at sykehusene har fått for mye?

Eldreomsorgen har så lenge man kan huske vært et sorgens kapittel. Mangel på institusjonsplasser gjør at dyre sykesenger opptas. Inntil uføre eldre blir sendt hjem i drosje, båret inn i tomt hus eller plassert på inngangstrappa. Som blir førsteoppslag i Dagsrevyen, for deretter å havne på et lager. Til en eller annen ordfører forklarer at det mangler penger. Eksemplene er for mange. Tusenvis av gamle får dårlig oppfølging medisinsk, ernæringsmessig og fysisk, mens eldrebølgene slår mot dørene.

Slik kan man ta for seg sektor for sektor. For det er jo staten, fylkene og kommunene som selv budsjetterer. Og får slengt en halvtom havresekk i retur av Stortinget. Enten Bukkebakken vekslende styres av mindretall eller flertall i rødt og blått og grønt og det liberale Venstre.

Nå er man uenig i om underskuddet for sykehusene er på fem hundre millioner, en milliard eller det dobbelte. Stortinget slettet for noen år siden gjelden til flytoget på tolv milliarder uten at vi hørte så mye som et gråtkvalt sukk fra budsjettbalansen. Og for ikke å tape ansikt la en finansminister fra SV ut atten milliarder til barnehager.

Som vi ser, bidrar underbudsjettering og mangel på bevilgninger til forfall i det meste av offentlig virksomhet. All virksomhet kan sannsynligvis organiseres bedre. Men det skurrer når man hevder at offentlig virksomhet ikke trenger mer penger.

Posted in Helse | Leave a comment

Kulturrelativisme

Disse menneskene er ikke forberedt på demokrati. Utsagnet falt under en diskusjon om levevilkår innenfor forskjellige kulturer. Utledet fra opprøret som feier over Nord-Afrika og Midt-Østen med sideblikk på alle mennesker som lever innenfor familiære, autoritære og totalitære diktaturer.

Verden før var umåtelig stor; de siste førti, femti årene svært oversiktlig. Mange hundre millioner mennesker lever i analfabetisme, sult og fattigdom. Undertrykket av regimer i land der menneskerettigheter står svært lavt i kurs. Massemord på innbyggere forekommer, det samme gjør folkemord. Regimemotstandere fengsles, tortureres og avlives i grupper og enkeltvis. Listen over brudd på allmenngyldige verdier og moral er lang i disse landene (gjennomsyret av korrupsjon; alle medlemmer i FN).

Holder man forskjellene opp mot vestens demokratier, avslører sitt konserverende menneskesyn: samfunn kan bare vurderes ut fra egne normer og verdier. I sin ytterste konsekvens betyr det at alle handlinger og verdier er like gyldige eller verdifulle. Mennesker som lever i autoritære regimer, har akseptert sin tilværelse som tilfredsstillende, hevder man. De ønsker ikke forandring. Hvorfor skulle de ellers fortsette å la seg hundse med? Vi har jo vært der på ferie eller samarbeidet med regimene, er omkvedet. Alle bukker og smiler for det meste blidt og ser ut til å ha det bare bra. Hvorfor skal Vesten pådytte disse menneskene kultur som ligger til grunn for vår egen vekst og velstand? Har vi det så bra da?

Nei, kanskje ikke, men posisjonen avslører at man er fjern fra allmenngyldige verdier: Anstendighet er ikke det samme i diktaturer som i demokratier. Småjenter selges til gamle menn. Hva med den bestialske omskjæring av unger datert 4000 år tilbake? Islamske regimer steiner utro kvinner til døde. I vesten skiller man seg. Stjeler man et brød, hugges en arm eller to av. Islamske regimer avliver søstre som flørter med nabogutten. Her hjemme inviterer vi han inn i venneflokken. Ratco Mladic står tiltalt for folkemord; tilhengerne hans sier at han gjorde jo ikke noe galt; altså fikk muslimene hva de fortjente; ergo gjør vi det gjerne en gang til?

Hvor har man hentet sin relative moral fra? Et vanskelig spørsmål. Man kunne like gjerne spørre hvorfor historiens kultureliter dyrket frem og vedlikeholdt antisemittismen. Eller hvordan kunne nazismen utvikle seg i kulturnasjonen Tyskland. Hvorfor europeiske ”intellektuelle” opp om kommunismen og fascismen. Vi snakker om ideologier som avlivet millioner og atter millioner egne innbyggere i skyggene av folkeretten. Forhold alle som ville vite visste om da dette pågikk.

Vel, det var jo mens verden var adskillig større enn i dag. Men hvorfor opprettholder kulturrelativisten sine posisjoner når forskning og medier i noen tiår har åpenbart hvordan mennesker i autoritære regimer har blitt slaktet ned – og slaktes ned i skrivende stund – i kampen for menneskerettigheter (Naturretten) Vesten tar som en selvfølge? Jo, de undertrykte forstår seg ikke på eller ønsker anstendighet, utdanning, trygghet, mat, frie valg; retten til et verdig liv.

Det ser bare slik ut på TV.

Posted in Humanisme | Tagged | Leave a comment

Palestinsk pris til Kåre Willoch

Palestinere brenner norsk flaggI Norge som Europa for øvrig, har nettopp ensidig kritikk av Israel etter hvert fremstått som hva det egentlig er; antisionisme; smutthull for å fornye generelt jødehat.

For å gjøre seg stuerene forsøker kritikerne å legitimere gryende antisemittisme som følge av sin ensidighet: man skal ha seg frabedt å bli slått i hartkorn med det historiske jødehatet fordi om man kritiserer Israel for hva som helst – uten de miste motforestillinger. For hvor er kritikken av palestinerne og dets lederskap Hamas og terrororganisasjonens bakspillere i nåtid og fremtid?

Hva om man problematiserte følgende: Hamas har nedfelt i sitt charter utslettelsen av den jødiske staten. Et flertall palestinere valgte Hama til å lede seg inn i fremtiden. Palestinerne flest slutter opp om Hamas sin målsetting.

Hvor fredelig fortoner fremtidig sameksistens seg mellom Israel og en palestinsk stat ledet av Hamas?

Posted in Antisemittisme | Tagged | Leave a comment